«В романе нет только хороших или плохих героев. Нет святых и завзятых грешников». Согласны ли вы с этим утверждением? Докажите свою точку зрения, проанализировав образ одного из героев (Литература XX века)

Я согласна с утверждением «В романе нет только хороших или плохих героев. Нет святых и завзятых грешников». В доказательство своей точки зрения можно привести образ Григория Мелехова. С одной стороны, он казак, который любит свою жену и семью, постоянно пашет, занимается делами казаков, редко отдыхает, никогда не сидит на месте. Но с другой, его жизнь – это метания между несколькими правдами: переходы из красного лагеря к белым и обратно, даже его любовь к Аксинье выражается в своеволии, исконной черте казака, вступающую в конфликт с устоями их морали.

Характер героя составляет независимость в поступках и поисках истины. Его бунтарство проявляется ещё в молодости, когда он во имя любви идет на разрыв с семьей и покидает родительский дом. В армии, смотря на офицеров, Григорий чувствовал между собой и ними непреодолимое препятствие. Чем чаще сталкивался герой с чужим миром, тем острее ощущал свое враждебное отношение к нему. Мелехов постоянно оказывается перед необходимостью выбора. Сомнения в правильности выбранного пути отражают борьбу в душе героя. Переломные события ставят перед ним сложнейшие вопросы бытия. Так, Григорий стремится постигнуть смысл жизни. Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что Мелехов не является только положительным или отрицательным персонажем в романе. Его душа на протяжении всего произведения мечется в поисках себя. Герой постоянно совершает какой-то выбор в своей жизни. И по его образу нельзя сказать, что он либо только святой, либо только грешник.