Каково отношение М. Е. Салтыкова-Щедрина к героям своих сказок и к изображаемым в них явлениям? На примере одного-двух произведений (ЕГЭ по литературе)

Одним из самых известных произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина являются его сказки для детей «изрядного возраста». В них писатель иносказательно описал различные общественные явления своего времени. И именно через авторское отношение к героям проявляется мнение М. Е. Салтыков-Щедрина о той или иной проблеме.

Сказка «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» раскрывает тему взаимоотношений

господствующих слоев и народа.

Образы генералов являются собирательными, у них нет личных качеств, которые выделили бы их из ряда других. Эти герои служили «в какойто регистратуре» и, попав на необитаемый остров «по щучьему велению», оказались там абсолютно беспомощны. Их глупость комична: они были уверены, что «…булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают», поэтому вид пищи, которая «в первоначальном виде» растёт на деревьях, шокирует их. Автор прибегает к гротескному

изображению героев в эпизоде, когда те от голода готовы съесть друг друга, и один из генералов откусывает орден.

Также в сказке обличается неблагодарность и жестокость персонажей: встретив мужика, который готовит им, работает на них, они называют его «тунеядцем». С помощью сатиры автор критикует высшие сословия, которые привыкли паразитировать на труде крестьян.

Интересен и образ мужика в сказке. С одной стороны, это умелец, который готовит для генералов «в

пригоршне», мастерит лодочку и довозит на ней своих спутников до города. С другой, он, огромный мужчина, позволяет героям повелевать собой несмотря на то, что они выживают лишь с его помощью. Крестьянин даже свивает верёвку, чтобы его связали, то есть обрекает себя на несвободу своими же руками. По возвращении в город генералы отправляют мужику «рюмку водки да пятак серебра», и он доволен этим. Образ простого народа в лице мужика скорее трагичен, чем комичен, автор относится к нему неоднозначно. Так он выражает главную идею произведения: в сложных отношениях господствующих классов и крестьян виноваты и невежественные бесчеловечные богачи, и простые люди, позволяющие себя

угнетать.

В сказке «Премудрый пискарь» высмеивается другой тип людей — трусливые обыватели. Пискарь всю

жизнь следует завету отца жить так, чтобы никто не заметил, сидит в норке днём и изредка опасливо выбирается совершать «моцион». Так проходит вся его жизнь, и только перед смертью к этому герою приходит осознание бессмысленности его существования. Он «жил — дрожал, и умирал — дрожал», а смерть его никто не заметил. Автор использует разные средства, чтобы сделать образ комичным: наделяет пискаря человеческими чертами, называя его «умеренно-либеральным»; упоминает об отсутствии у него

жены и семьи. Трагизм раскрывается в описании смерти персонажа в полном одиночестве. Так, как эта рыбёшка, живут многие люди, и это волнует автора. Поэтому он и поднимает проблему обывательского образа жизни и трусости.

Таким образом, авторское отношение критично: все герои сказок изображены сатирически. Описывая их,

М. Е. Салтыков-Щедрин обличает пороки людей своего времени.