Как отличить подлинное искусство от поддельного. Художник обязан скрыть от публики те усилия, которых ему стоит произведение, – писал Крамской (ЕГЭ по русскому)

Как отличить подлинное искусство от поддельного

В своем рассказе Леонид Наумович Волынский поднимает тему ценности искусства

Дабы рассказать читателям об этой проблеме автор повествует историю устами обычного ученика, в школу к которому приехал «столичный художник-виртуоз». Реакция школьников позволяет понять, что они восхищаются пейзажи мастера. В отличие от школьного учителя рисования, который с недовольной миной вышел из зала. Как оказалась он был возмущен работай «виртуоз».

Ведь в его искусстве нет никакого искусства. За заученными мазками нет стараний, а главное страданий, через которые проходит художник.

Проблема настоящего искусства не нова, и появилась, как мне кажется, в тот момент, когда появилось оно само. Ярким примером борьбы за искусство служит русский модерн. Он идеально показывает превосходство идеи над воплощением. Труды Казимира Малевича восхитительный пример этого тезиса. В них заключены не просто уверенные мазки по полотну, в них заключена идея. И именно по этому его детище, супрематизм, считается настоящим искусством, в отличие от трудов ремесленников.

Леонид Волынский критикует такой подход к искусству, и я с ним солидарен. Недостаточно просто обладать зрением чтобы оценивать картины художников. Для этого нужно обладать знаниями. А если ты не обладаешь знаниями, как школьники на выставки, ты не сможешь отличить красоту от красивости. И как следствие настоящее искусство от поддельного.

В заключение можно сказать что не все то что выглядит красиво по настоящему искусство

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.