Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Summer holidays in the countryside are best for teenagers (Сочинения ЕГЭ английский язык)

12 из 14
Оценка эксперта внизу

There are people who think that teenagers should spend their weekends in the countryside, and there are ones who think in alternative way.

As for me, I think that youngsters should attend villages in order to take some rest there and relax. For example, rest at nature is an irreplaceable and unparalleled way for teenager's mind to relax and not to worry about anything.

Besides, the change of ambiance is a kind of relaxation activity by itself, and it also helps youth to unload their minds, so by this reason is is useful to visit such places as countryside. Moreover, the rustic terrain has an undeniable advantage over the other places to rest at - it has sources of crystal clear water,

and water treatments are undoubtedly very important for every single mind, especially when it is still developing one.

However, there are people who do not share this opinion at all.

They think another ways firstly because instead of staying in the village not doing anything, youngsters might spend their free time more usefully by visiting some, say,

exhibition or excursion in order to educate themselves. Finally, proponents of this opinion suggest that youth used their free time to travel abroad and search for other ways to widen their horizons so they could become more erudite.

But after all it is still considered the best for youngsters to attend village to rest their minds there as it has the most optimal recreational resources.

To conclude what I have said before, I would like to emphasize the greatness of rustic terrain's role in helping young people to relax their minds.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1: есть вступление с постановкой проблемы, перефразировано утверждение, данное в задании.

Мнение автора по предложенной проблеме высказано, аргументы выдвинуты и раскрыты достаточно полно. Стиль речи выбран верно - нейтральный.

Приведенапротивоположная точка зрения и аргументы тех, кто ее придерживается, но не приведены контраргументы, опровергающие их (есть общая фраза, не относящаяся к аргументам противоположной точки зрения).

В конце сочинения присутствует заключительная фраза, однако это не полноценный вывод, так фраза как не является обобщением позиции автора, подтверждающим его доводы.

(Оценка: 2 из 3)

К2:

Количество абзацев не соответствует необходимому.

Текст построен логично, речь связная. Использованы необходимые средства связи: вводные конструкции и союзы, местоимения.

(Оценка: 2 из 3)

К3:

Лексика соответствует необходимому уровню (повышенному) и поставленной коммуникативной задаче.

Лексические словосочетания употреблены в верном контексте, используемая лексика достаточно разнообразна.

(Оценка: 3 из 3)

К4:

Все грамматические структуры соответствуют высокому уровню.

Ошибок нет.

(Оценка: 3 из 3)

К5: нормы пунктуации и орфографии в английском языке соблюдены.

(Оценка: 2 из 2)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.