Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




If I could choose, I would live in a big modern city (Сочинения ЕГЭ английский язык)

8 из 14
Оценка эксперта внизу

" If I could choose, I would live in a big modern city. "

One issue that has caused lots of controversy over the past few years is whether to live in a country or in a city. Some people think that living in a modern city has more advantages.

In my opinion, a big city is a good place to live in. Firstly, there are opportunities for young people as it is easy to find a job. Moreover, a number of universities, colleges, academies in a city is great. Students have an opportunity to get a qualitative education there. Finally, living in a city is more comfortable. There are lots of museums, cinemas, interesting exhibitions literally at every corner. You will never be bored there.

However, there is an opinion that living in a big city has many troubles.

People are concerned about the environment as there is air and water pollution, a litter is everywhere. Another disadvantage is that a number of criminals is higher in a city than in a countryside. People believe that living there can be dangerous. Besides, crowds of people make the one kind of invisible. They may feel lonely there.

Despite my respect for this point of view, I cannot agree exactly. It is known that now the government cares about the environment and makes laws to protect it. There are more pollution-free technologies in the cities. Citizens have become more intolerant to litter on the streets. As for criminals, there are enforcement agencies as a policy to prevent threating situations. Moreover, the one will not feel alone as the city has a high population. It is easy to find a friend.

To sum up, I prefer to live in a modern city. I hope I will not change my mind when I will move to a city from my small countryside in the future.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 (решение коммуникативной задачи) – 1 балл

1) Автор превысил допустимый объём сочинения, использовав 298 слов вместо максимально разрешённых 275 слов. В соответствии с правилами, проверке подлежит лишь фрагмент эссе до предложения As for criminals, there are enforcement agencies as a policy to prevent threating situations включительно. Следовательно, часть опровержения противоположного мнения, а также всё заключение формально считаются отсутствующими в работе.

2) Из-за некорректно построенного словосочетания (in a country вместо in the country) несколько искажается смысл вводного абзаца – получается, автор противопоставляет жизни в городе жизнь не в сельской местности, а в некоей стране. Кроме того, сомнения вызывает сама постановка вопроса именно в таком виде, поскольку из формулировки темы эссе не следует напрямую, что нужно упоминать сельскую местность – вполне можно ограничиться предисловием о преимуществах жизни в мегаполисе.

3) Автор допускает отклонения от нейтрального стиля в сторону разговорного: lots of, kind of invisible.

К2 (организация текста) – 2 балла

В тексте отсутствует последний абзац, что является отклонением от плана сочинения.

К3 (лексика) – 2 балла

1) lots ofa lot of [Разговорный вариант следует заменить на нейтральный];

2) qualitative education – quality / high-quality education [Слово qualitative действительно переводится как «качественный», но имеет иной оттенок значения и противопоставляется слову «количественный» при описании различных характеристик];

3) I cannot agree exactlyI cannot fully agree with it [Предложенная фраза выглядит более естественной и законченной в смысловом и грамматическом планах];

4) threating situations – threatening situations [Неверно построено слово].

К4 (грамматика) – 1 балл

1) in a country – in the country [Необходимо заменить артикль, иначе меняется значение выражения – с неопределённым артиклем в данном контекте слово country переводится скорее как «страна»];

2) a number of universities – the number of universities [Чтобы получить значение «количество», нужно использовать определённый артикль. С неопределённым артиклем выражение имеет значение «несколько, некоторое количество»];

3) a litter is everywhere – litter is everywhere [Артикль не требуется];

4) a number of criminals – the number of criminals [См. пункт 2];

5) in a countryside – in the countryside [Требуется замена артикля];

6) crowds of people make the one kind of invisible – crowds of people make one invisible [Следует убрать артикль перед местоимением one];

7) in the cities – in cities [Артикль не требуется];

8) intolerant to litter – intolerant of litter [Использован неверный предлог].

К5 (орфография и пунктуация) – 2 балла

Значительных отклонений от норм орфографии и пунктуации не обнаружено.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.