Можно ли назвать Толстого-художника демократом? По тексту А. С. Грина «Однажды Александр Иванович Куприн в разговоре о великом Льве Николаевиче Толстом выразился таким образом…» (ЕГЭ по русскому)

Можно ли назвать Толстого-художника демократом? Над этим вопросом задумывается А. С. Грин.

Позиция автора ясна. Писатель считает, что демократизм Толстого проявляется в его реалистичном изображении жизни и беспристрастном отношении ко всем героям, независимо от их социального статуса или рода их деятельности. Прокомментируем позицию автора примерами из текста.

Автор, читая “Анну Каренину”, убеждается в том, что в произведении изображена вся русская жизнь того времени и какое особое внимание уделяет писатель страданиям и судьбам героев.

Становится очевидно, что творчество Толстого основано на реалистичном изображении действительности, без приукрашиваний и искажения событий.

Автор использует приём дополнения, чтобы подчеркнуть, что приведённые примеры раскрывают стремление Толстого к правдивому изображению русской жизни и людей разных сословий.

Я разделяю позицию автора. Действительно, в своих произведениях Толстой стремится показать показать жизнь такой, какая она есть. Так, в «Войне и мире» писатель с одинаковым вниманием описывает как жизнь аристократов, так и быт простых солдат и крестьян. Несмотря на низкое происхождение Платона Каратаева, простого солдата, его судьба показана с такой же глубиной и значимостью, как и у Пьера Безухова, представителя аристократии. Этот герой играет важную роль в формировании мировоззрения Пьера и помогает ему найти истинный путь в жизни. Таким образом, писатель изображает жизнь людей из разных слоев, показывая, что каждый человек имеет свою ценность и важность, независимо от статуса.

В заключении хотелось бы отметить, что Лев Толстой внес значительный вклад в русскую литературу своим стремлением к правдивому изображению действительности.