Есть ли в комедии Н.В.Гоголя «честное благородное лицо?» (Школьные сочинения)

В комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" высмеиваются люди, ситуации, в которые они попадают, а также отношения друг к другу. Все они лживые и услужливые. Но неужели нет хоть одного честного и благородного лица?

Что мы можем сказать о городничем? Это человек, управляющий городом, но совершенно бессовестный, так как высек жену унтер-офицера. Нечестный, так как берет взятки, а значит, его благородным и честным назвать нельзя. Но эта личность вызывает смех. Он пытается не устраниться, а скрыть все недостатки города, не смог отличить Хлестакова от ревизора, при разговоре с ним он заикается, хотя имеет высокий чин.

Следующий главный герой - это Ляпкин-Тяпкин.

Скорее всего, это тот случай, когда фамилия говорит о человеке, то есть все у него тяп-ляп. Он также берет взятки, не выполняет свои должностные обязанности. Все это, конечно же, неправильно. Он, как и многие другие, прислуживает чинам, которые выше его, пытается быть хорошим, и это вызывает смех.

Бобчинский и Добчинский разносят неправильные слухи, оба ведут себя одинаково, даже когда они подошли к Анне Андреевне, столкнулись лбами. А ведь это взрослые люди! Как так?

Хлестаков - это самая интересная личность. В нем больше лжи, чем правды. Он настолько сильно завирается, что верит в то, что говорит.

Иван Кузьмич, почмейстер, человек, который читает чужие письма из своего интереса. Это точно не благородное и нечестное лицо.

Другие герои этой комедии тоже безответственные, услужливые, нечестные.

Я могу с уверенностью сказать, что самое честное и самое благородное лицо в комедии "Ревизор" - это смех. Он присутствует там, где он нужен, например, высмеять какое-либо действие или человека, причем он везде справедливый.