11. Почему Л. Н. Толстой не изображает завоевателя Наполеона величественным? (ЕГЭ по литературе)

Роман-эпопею «Война и мир» Л. Н. Толстой основывает на событиях Отечественной войны 1812 года. Автор изображает не только простых солдат и офицеров, сражающихся за Родину или являющихся представителями французской армии, но и исторических личностей: Кутузова и Наполеона. Однако французский император, несмотря на его статус в реальной жизни, не обретает в романе величия. Обратимся к анализу произведения с целью понять, почему Толстой изображает Наполеона именно так.

В основе романа лежит идея о том, что война — это жестокое событие, неестественное для человека. Сражения неизбежно ведут к разрушенным судьбам, например, смерть князя Андрея вследствие ранения в Бородинском сражении.

Толстой в произведении показывает, что оправданной войной может быть только партизанская, народная, потому что в таком случае люди защищают Родину, а не захватывают чужие территории и убивают невинных. Значит, Наполеон не может обладать величием в первую очередь потому, что он представляет армию завоевателей и грабителей. Французы в эпизоде взятия Москвы расхищают имущество русских, оказываются способны обидеть женщину, отбирая у неё украшения, казнят пленных. Так, Толстой лишает Наполеона величия, основываясь на идее произведения.

Французский император — равнодушный человек, лишенный нравственного чувства. Толстой показывает, что персонаж не понимает значения войны и её ужасов. Для Наполеона сражение — игра, в которой люди — шахматные фигуры. Он не заботится о солдатах, что видно в эпизоде переправы через Неман, где император спокойно смотрит на смерть людей. Герой всегда играет роль гения, притворяется, считает, что может подчинить себе сражение и ход истории. Такое мировоззрение противоречит авторской позиции, которую Толстой выражает в философских рассуждениях, также помещенных в текст романа. Автор считает, что нет величия там, где отсутствует доброта, простота и правда. Более того, Толстой уверен, что война — событие, не зависящее от одной личности. Так, Наполеон лишается величия вследствие тех личностных качеств, которые присваивает образу императора автор.

С помощью приема антитезы Толстой описывает русского полководца – Кутузова. Он, в отличие от Наполеона, близок к простым людям, естественен. Кутузов направляет все силы на то, чтобы спасать, а не убивать, ценит каждого солдата, не думает о себе, не играет никакой роли, а просто руководит массами, как это происходит во время Бородинского сражения. Он — один из немногих, кто понимает нелепость и ненужность военных действий, поэтому оказывается готов жертвовать победой ради спасения жизней: Кутузов принимает решение отдать Москву. И, несмотря на непривлекательный портрет героя с его грузным телом, раненым лицом и сединой, именно русского полководца можно назвать действительно великим в романе-эпопее.

Таким образом, Толстой создает образ французского императора, исходя из идеи произведения. Автор лишает Наполеона величия, противопоставляя его Кутузову, тем самым подразумевая, что исход войны был предопределен благодаря нравственному превосходству русского народа, которое также нашло своё выражение в характере полководца.