Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Совесть Пподумал, что обязательно встретит её и вернёт ей двести, нет, не двести, а все пятьсот рублей (ЕГЭ по русскому)

20 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Сергей Семенович Качалов ставит проблему совести.

Чтобы привлечь внимание читателя к поставленной проблеме, автор пишет о Сергее Николаевиче, который взял по дороге домой попутчицу. Он обманул ее, назвав завышенную стоимость за дорогу и не дав ей сдачу. Этим поступком главный герой хвалится перед своей женой, у него не возникает и сомнения, что он поступил неправильно. Автор дает понять читателю:иногда человек намеренно совершает безнравственные поступки, ищет наживы и не задумывается о том, что кому-то причиняет тем самым дискомфорт.

Кроме того, в тексте упоминается, что главный герой вспомнил, что попутчица училась с ним в одной школе, помогла ему выиграть в конкурсе, а он воспользовался ей. Более того, позже Сергей Николаевич:“подумал, что обязательно встретит её и вернёт ей двести, нет, не двести, а все пятьсот рублей. . . но с. . . понял, что никогда не сделает этого”. Сергей Семенович Качалов хотел донести до читателя важную мысль:рано или поздно чувство совести за свои поступки у человека появляется, но становится уже слишком поздно, чтобы вернуть время назад и предотвратить их.

Примеры противопоставлены, показывают:сначала личность не задумывается о своих действиях, однако позже ей стыдно за содеянное.

Позиция автора ясна:за совершенные поступки человек ответственен прежде всего перед самим собой, перед своей совестью.

Я согласна с мнением писателя.

Действительно, нужно стараться жить так, чтобы угрызения совести не возникало. Например, однажды я соврала своей бабушке, так как обещала приехать к ней в гости, но так и не приехала. Бабушка же готовилась к моему приезду, ждала меня. Мне до сих пор стыдно за свой поступок.

В заключение еще раз подчеркну:нужно не допускать ситуации, за которые может быть стыдно.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «совесть» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (обман попутчицы, желание изменить ситуацию). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «ищет наживы» - испытывает желание наживы / ищет (что?) наживу

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3).

Пунктуационные ошибки:

1) …Сергей Николаевич: «подумал, что…» - это цитирование, а не прямая речь, убрать двоеточие

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор «проблема», 1-2 абзацы, заменить на «вопрос»

2) Повтор «ставит/поставленной», 1-2 абзацы, заменить на «поднимает»

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 20 из 24

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском