|
5.1. Каким предстаёт Городничий в данном эпизоде и какие драматургические средства способствуют раскрытию его характера? 6. Какие общечеловеческие пороки раскрывает Гоголь в «Ревизоре» и в каком ещё произведении обличаются эти недостатки? (ЕГЭ по литературе)Оценка эксперта внизу 5.1. В данном эпизоде личность Городничего раскрывается с помощью различных драматургических средств. Так, в своем монологе он предстаёт человеком лицемерным, работающим на публику, сокрушается, что Хлестаков "разнесет по всему свету историю". Читатель видит героя, зависимого от чужого мнения. Ещё одна черта характера Городничего — безответственность, проявляющаяся в диалоге с остальными персонажами пьесы. Герой ищет виноватого, чтобы обелить самого себя: "кто первый выпустил, что он ревизор?" При этом его не интересует справедливость обвинений, ему нужно лишь переложить ответственность за свою ошибку на других. И, наконец, Городничий является очень эмоциональным и вспыльчивым человеком. Это качество прослеживается через авторские ремарки: он "стучит со злости ногами об пол", "бьёт себя по лбу". У него нет контроля над чувствами, что подтверждает его бесхарактерность. Таким образом, Городничий описан Гоголем, как эмоциональный, мелочный и безответственный человек.
6. Гоголь высмеивает в "Ревизоре" такие общечеловеческие пороки, как лицемерие, безответственность, эгоистичность и другие. Эти же недостатки присущи представителям фамусовского общества в комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума". Больше всего времени в "Ревизоре" уделено показу лицемерия чиновников города N. Оно проявляется в начале пьесы, когда герои, узнав о приезде "ревизора", начинают обсуждать, как показать своё хозяйство и себя в лучшем виде. Затем, встретив Хлестакова, каждый из чиновников пытается расхвалить свои учреждения и свою работу, несмотря на то, что в реальности всё давно запущено. Похожим образом действует в "Горе от ума" Молчалин: он строит из себя романтика, проводит с Софьей много времени, даже сидит с ней в комнате целую ночь, но на самом деле стремится лишь повысить своё положение в обществе. Все эти герои показывают себя идеальными при нужных людях, но на деле имеют совершенно не те цели, о которых говорят. Кроме того, оба писателя описывают эгоистичных персонажей. У Гоголя это в той или иной степени каждый из чиновников: они проявляют полное безразличие к жителям города. К примеру, попечитель богоугодных заведений Земляника говорит: "Человек простой: если умрёт, то и так умрёт, а если выздоровеет, то и так выздоровеет". Это показывает, как мало заботится Земляника о жизнях своих подопечных. У Грибоедова эгоизм проявляет Фамусов: он не слушает свою дочь и желает выдать её замуж за Скалозуба из-за его высокого статуса и богатства. Её слова он не воспринимает всерьёз. Любое же собственное желание Фамусов считает законом, например, он пристаёт к служанке Лизе и не обращает внимания на её негодование. В этом герои комедий похожи: они действуют исключительно из своей выгоды и по своей прихоти. Таким образом, в этих произведениях обличаются многие пороки человечества, однако Грибоедов раскрывает их детально на примере узкого круга людей, а Гоголь — в масштабе целого города. Обновлено: Опубликовал(а): Ekspert Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|