Смешон или трагичен финал комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль»? (Школьные сочинения)

В 1782 году Денис Иванович Фонвизин написал комедию «Недоросль», отличившуюся своей сатиричностью, но в то же время и трагичностью. Благодаря этому у читателя всё время смешанные чувства: ему одновременно хочется и смеяться, и плакать.

Это противоречие в чувствах очень ярко выражено ив финале комедии. Например, наблюдая за резким поворотом в судьбе Простаковой, читатель смеется: ведь очень смешон тот момент, когда всё повернулось против неё, и воспитание Митрофана проявило себя и ей. Вообще, автор показал самодурство в лицее Митрофана. Вот плоды дурного примера матери, необразованного окружения, невежества учителей.

Так, осознавая это, мы не можем не задуматься о судьбе нашей страны. Становится не по себе и очень грустно от осознавания деградации дворянства.

Кроме Простаковой и Митрофана свое невежество проявляет и Скотинин. Как же узок его кругозор. Очень глупо мечтать о свиньях. Он готов был сделать всё ради них, для него никто не был важен, даже его родственники. И мы смеемся только лишь над сложившейся ситуацией, в которой все отрицательные герои остались ни с чем.

Но на самом деле каждый из думающих читателей понимает, насколько остро в то время в нашей стране стояли проблемы просвещения и образования. Поэтому финал комедии «Недоросль» я могу назвать больше трагичным, чем смешным.