Идейно-композиционная роль образа Луки по пьесе «На дне» (Горький Максим)

Максим Горький начал свою карьеру с драматической пьесы «На дне». Это произведение сразу же отозвалось в публике широкими волнениями и предвкушением развития дальнейшей творческой жизни писателя. Чем же пьеса Горького смогла отозваться в стольких умах и сердцах?

В первую очередь, это неоднозначность персонажей и их статус «социального дна», отображающийся в названии. Каждый персонаж — это образ опустившегося человека, вызывающий у читателей самые чувства. Но самый спорный герой — это Лука, странник шестидесяти лет. Кажется, что подобные люди придут и уйдут, не оставив после себя ничего: сегодня он здесь, а завтра уже совсем в другом месте. Почему же тогда Лука останется в памяти жителей «пещеры»? Почему Лука — это персонаж, из-за которого до сих пор ведутся споры в литературном сообществе?

Начнем с самого имени — Лука.

Первая ассоциация, которая приходит на ум при упоминании имени — лукавый. Но если углубиться в происхождение имени, то мы узнаем, что Лука происходит от латинского слова «свет». Противоположные значения уже вызывают споры, ведь в пьесе «На дне» имена героев носят говорящий характер. Лука — это свет, озаряющий путь в лучшую жизнь, или лицемер, живущий только ради своей выгоды? На этот вопрос нельзя ответить однозначно, как нельзя разделять мир на черное и белое, а людей на хороших и плохих.

Эти слова сильно действуют на умирающую женщину, её душа успокаивается и принять свою смерть становиться легче. Лука играет роль некого провокатора и резонера. Он показывает людям дна идеалистическую картинку: вот что будет если ты вылечишься… вот так твоя жизнь изменится, если ты… Он призывает людей действовать, но сам никаких серьезных поступков не совершает, словно думает, что показать путь — достаточно для метаморфозы. Как достичь желаемой жизни или хотя бы откуда черпать силы на преображение — не понятно. Он дарит людям надежду, но в суровых реалиях жизнь растаптывает эту искру. Думаю, что из-за этого покончил с жизнью Актер. У него была надежда и было желание меняться, но Лука ушёл и вместе с ним ушли и душевные силы. Возвратиться к прежней жизни Актер не мог — только не после того, как увидел красивое будущее. И остался один выход — смерть. Виноват ли Лука в смерти Актёра? Опять же, на это нельзя дать точного ответа. Лука — странник, нельзя это забывать. Он пришел и ушёл — в этом его суть. Но зачем же тогда дарить людям надежду, зная, что они не смогут дальше с ней ничего сделать, кроме как потерять? Луке 60 лет, у него колоссальный опыт, поэтому он точно знал, что произойдет после его ухода… Можно ли после этого сказать, что Лука — лицемер? В этом конкретном случае, да.

В заключение хочу сказать, что Лука — персонаж для момента: сейчас для меня он такой, через год — совсем другой. И чтобы понять весь путь рассуждений, думаю, что данное произведение нужно изучать два раза в разные промежутки времени. Ведь даже сам автор «На дне» за 30 лет полностью поменял к нему свое отношение.