17.2 Как в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина сочетаются комическое и трагическое? (ЕГЭ по литературе)

М. Е. Салтыков-Щедрин писал сказки «для детей изрядного возраста», отражая в них действительность и обличая различные человеческие пороки. Так, главным приемом автора в этих произведениях является сатира. Именно из-за неё в сказках сочетается как комическое, так и трагическое. Рассмотрим, как раскрывается эта тема в трёх эпических произведениях писателя.

В «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» высмеивается несамостоятельность, казалось бы, уважаемых высокостоящих должностных лиц.

Автор на примере поведения двух генералов показывает сущность общественного строя своего времени. Герои, попавшие на необитаемый остров, совершенно не могут обеспечить собственную жизнь, их способен спасти лишь обыкновенный крестьянин. Например, даже свить веревку — для генералов непосильная задача, но ее с легкостью выполняет мужик. Комичность ситуации заключается именно в этом: удостоенные звания люди не способны ни на что, зато крепостной крестьянин может выполнить любую работу, что не соответствует социальным статусам героев. Однако в этом же и заключается трагичность: общество настолько погрязло в поклонении чинам, что не видит истинного положения дел.

В сказке «Премудрый пискарь» же обличается такой порок, как трусость. Главный герой всю жизнь провел в страхе, он «жил — дрожал и умирал – дрожал». У читателя вызывает смех боязнь пискаря, ведь тот постоянно прятался даже от самой незначительной опасности. Он ограничивал себя во всем: например, выплывал из своего убежища только по ночам для того, чтобы обеспечить себя едой. В то же время, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то она действительно становится трагичной: персонаж не жил, а существовал, он боялся, что его съедят, но умер, так ничего и не совершив. М. Е. Салтыков-Щедрин показывает, что люди часто живут с такими, как и пискарь, установками: для них главное не подвергнуть себя опасности, спрятаться от мира. Однако тогда они и не заметят, как пройдет их жизнь.

Обратимся к сказке «Дикий помещик». Урус-Кучум-Кильдибаев решил, что сможет прожить без крестьян, и те исчезли. Тем не менее у него не получилось исполнить задуманное, ведь без помощи крепостных помещик постепенно стал превращаться в медведя. Так, автор высмеивает одновременно и самонадеянность героя, и его глупость. Комичность в этом случае заключается в поведении персонажа, который думал, что сможет вести хозяйство и ухаживать за собой в отсутствии крестьян. Кроме того, этот образ олицетворяет помещиков того времени: они ни на что не были способны без крепостных, однако были абсолютно уверенными в собственном превосходстве над простыми людьми. Трагичность же выражается в том, что владельцы душ в действительности не были готовы к самостоятельности.

Таким образом, М. Е. Салтыков-Щедрин высмеивает в своих сказках множество общественных пороков. С одной стороны, подобное поведение героев кажется смешным. С другой стороны, страшно и грустно, что люди не осознают своих отрицательных качеств и прячутся как от действительности, так и за маской чина или социального статуса. В то же время комическое и трагическое сочетаются в произведениях автора, помогая донести определенных мысли до общества, не замечающего собственные пороки.