Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




The duty of governments is to protect the environment example (Сочинения ЕГЭ английский язык)

0 из 14
Оценка эксперта внизу

Nowadays, most people claim that protection the environment is the responsibility of governments. However, other persons disagree with them and say that it is stupid to believe that administration must preserve our beautiful and wonderful planet.

To my mind, it is considerable to protect the Earth by ministers. Firstly, admin has executive branch and therefore their significant goal is to defend our worthless milieu. Undoubtedly, cabinet has to speak in support of all spheres of life. Protection the atmosphere is no exception. Secondly, administration advocate people and their lifes while ministers stand by environment because the atmosphere and persons' health is interconnected substantially and for a full due.

There is an opposing opinion.

Some people state that admin must not uphold the milieu. Government deals with political, economic, social and spiritual issues. According ministers do not have time to maintain environment. Also, administration think that ordinary people ought to shield the atmosphere, because it is their responsibility to nature. Moreover, my opponents sure that admin must not protect environment, because nationals' soundness does not depend on the atmosphere.

Personally, I do not agree with the above opinion. I am convinced that it is unfair that government to shift its duties to citizens, because average people are unable to deal with complex environmental problems. In addition, if admin does not guard the milieu, the ministers ruin the lustiness of patrials, do not keep their interests and consequently the poor environmental conditions prevent people to walking in nature.

In conclusion, I believe that cabinet must protect the atmosphere. This way admin get great people' approval and overcome the environmental problems.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 (решение коммуникативной задачи) – 0 баллов

К сожалению, коммуникативная задача решена неудовлетворительно, и за всё сочинение приходится выставить ноль баллов. Кратко перечислю основные недочёты, которые привели к выставлению нулевого балла:

1) В первом абзаце нечётко сформулировано противопоставление двух точек зрения, поскольку во втором предложении не говорится ни об отсутствии обязанности по защите окружающей среды у правительства, ни о наличии такой обязанности у граждан. Вместо этого акцент смещается на глупость приписывания правительству долга по охране природы.

2) В последнем абзаце в выводе автора звучит слово «атмосфера», т.е. мы наблюдаем сужение темы и фактически отступление от неё.

3) Содержание остальных частей сочинения вообще улавливается довольно слабо из-за обилия лексических и грамматических ошибок. К примеру, наряду со словом government автор зачем-то использует слова administration, ministers и cabinet, видимо, считая все четыре слова синонимами, хотя они таковыми не являются. В результате возникает ситуация, когда читатель пытается увидеть за этими наименованиями сложную логику построения доказательства, которой попросту нет. Кстати, слово administration автор многократно сокращает до admin, нарушая этим требования к стилю изложения. Стремясь продемонстрировать богатство словарного запаса, автор начинает использовать слова и выражения, известные даже не каждому преподавателю, и, конечно же, допускает ошибки при их использовании. Вот лишь несколько примеров странных или вовсе бессмысленных выражений: worthless milieu, uphold the milieu, nationals' soundness, guard the milieu, ministers ruin the lustiness of patrials. В совокупности со слабой грамматикой все эти недочёты заслоняют смысл текста и делают его трудным для восприятия.

Рекомендация для автора – сначала построить связный и логичный текст на русском языке, а затем стараться переводить его на английский, либо используя простые слова и выражения из памяти, либо применяя русско-английский словарь. Словарём при этом следует пользоваться вдумчиво, а не просто выписывать первое попавшееся вреди вариантов перевода слово. Незнакомые или малознакомые слова необходимо всегда проверять на предмет того, какое именно значение они несут и как «живут» в языке, т.е. с какими другими словами могут сочетаться.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.