Тема социального статуса. Учитель военной прогимназии, коллежский регистратор Лев Пустяков (ЕГЭ по русскому)

Чехов, русский писатель и драматург, в своих произведениях не раз затрагивал актуальные проблемы. Не стал исключением и предложенный текст.

«Как общественное мнение влияет на поведение людей?»-этот вопрос ставит автор в своём произведении.

Проблема раскрывается автором на примере героя Пустякова. Он собирался на ужин к купцу Спичкину, который «страшно любит ордена и чуть ли не мерзавцами считает тех, у кого не болтается что-нибудь на шее или в петлице».

Глядя на орден, висящий у него на груди, герой говорит: «Как-то и уважения к себе больше чувствуешь!». Этот пример убеждает читателя в том, что для многих людей осуждение со стороны общества является одним из важных критериев их поступков.

Не случайно автор обращает внимание на то, что, увидев орден на груди француза, герой испытал облегчения и весь оставшийся вечер ходил по всем комнатам и показывал барышням орден. Теперь ему не было надобности прятать орден Станиславского, потому что у француза красовалась «целая Анна!», а у Трамбляна - Анна 3-й степени. Пустяков думал лишь о том, что не надел орден Владимира, в остальном же он был совершенно счастлив. Автор показывает, как быстро поменялось поведение героя к концу вечера. Он не испытывал чувство стыда за то, что выдавал орден Леденцова за свой собственный.

Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять тот факт, что порой мнение окружающих оказывает очень сильное влияние на человека и нередко диктует ему свои правила и ценности.

Авторская позиция выражается в действиях главного героя с говорящей фамилией «Пустяков». Чехов подводит читателя к мысли о том, как ничтожно выглядит стремление героя выдать себя за того, кем он не является на самом деле.

Я полностью разделяю позицию автора. Действительно, каждый из нас в какой-то мере зависим от социальных установок и убеждений. На мой взгляд, каждый человек должен, в первую очередь, поступать так, как сам считает правильным и необходимым. В качестве аргумента можно вспомнить яркую личность из отечественной истории- Петра Первого. В первые годы Северной войны русская армия терпела поражения из-за нехватки военного снаряжения. Поэтому Петр Первый лично принял решение переплавить большую часть колоколов в стране на нужды армия. Петра Первого отговаривали все его приближенные, народ бунтовал, но несмотря на это в Северной войне была одержана победа, что позволило получить выход к Балтийскому морю.

Таким образом, можно сделать вывод, что каждый человек должен действовать, исходя из своего личных интересов и желаний.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.