Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




проблема беспомощности человека перед временем. В детстве я зачитывался книжками про индейцев и страстно мечтал жить где-нибудь в прериях (ЕГЭ по русскому)

15 из 24
Оценка эксперта внизу

В данном тексте Роман Сергеевич Савинов поднимает актуальную и в наши дни проблему беспомощности человека перед временем.

Рассуждая над данной проблемой, автор неслучайно изображает старика оплакивающего исчезнувшую деревню, людей живших в деревне и свою прошедшую жизнь на данной земле в целом. Этим примером автор хорошо показал то, что время неотъемлемо влияет на жизнь людей и всего вокруг, не щадя никого на своём пути.

Продолжая размышлять над поставленной проблемой, автор описывает чувства и размышления героя-рассказчика, которые пришли к нему после встречи с данными людьми. Ему стало резко страшно перед «глухой, равнодушной вечностью».

Однако немного подумав он понял, что её можно противопоставить человеческую память, которая несёт в себе частички того времени. Таким образом, автор показывает, что память лучшее оружие против времени, так как она несёт в себе прошлое людей и всего окружающего в целом и которое может передавать от человека к человеку долгие времена.

Эти два примера, противопоставляясь друг другу, дают ясно понять то, что нужно ценить время данное людям.

Автор считает, что нужно дорожить и радоваться каждому моменту в своей жизни, чтобы человек прожив её, мог оставить после себя след, который бы не стёрся под давлением времени.

Я полностью согласен с позицией автора о том, что нужно ценить данную жизнь, так как она дано всем одна, а времени для неё неимоверно мало.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что нужно ценить каждый момент своей жизни, чтобы она не прошла зазря и человек не жалел об этом оставшуюся жизнь, ведь время равное и беспощадное для всех кто живёт в данном мире.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 5 баллов (Примеры приведены, смысловая связь между ними выявлена).

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально).

К5 – 2 балла (Нарушений в абзацном членении текста нет).

К6 – 0 баллов, так как К9,К10 – 0 баллов.

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).

К8 – 1 балл «автор неслучайно изображает старика оплакивающего исчезнувшую деревню» (отсутствует запятая перед причастным оборотом);

«людей живших в деревне» (людей, живших в деревне);

«Однако немного подумав он понял» (нет запятой после вводного слова);

«автор показывает, что память лучшее оружие против времени» (нет тире между подлежащим и сказуемым);

«время данное людям» (пропущена запятая).

К9 – 0 баллов «что её можно противопоставить человеческую память» (нарушение управления);

«что память лучшее оружие против времени, так как она несёт в себе прошлое людей и всего окружающего в целом и которое может передавать от человека к человеку долгие времена»(нарушение согласования);

«противопоставляясь друг другу» (нарушение словообразования);

«полностью согласен с позицией автора о том» (неверный выбор предлога).

К10 – 0 баллов «Рассуждая над данной проблемой» (неоправданный повтор);

«что время неотъемлемо влияет на жизнь» (нарушение лексической сочетаемости);

«Ему стало резко страшно» (неоправданное употребление эмоционально-окрашенной лексики).

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском