16. Кто из русских поэтов обращался к теме родины и в чем их произведения созвучны стихотворению М. И. Цветаевой? 8.Как в данном эпизоде «Отцов и детей» прослеживается основной конфликт произведения (ЕГЭ по литературе)

В стихотворении М.И. Цветаевой "Тоска по родине!Давно" раскрывается тема родины.С первых строк мы узнаем,что поэтическая героиня скучает по Отчизне.Она говорит,что ей"всё равно-где одинокой быть", однако в душе её постоянно мелькают воспоминания о родине:

Но если по дороге — куст

Встает, особенно — рябина…

Так же скучает по Отчизне лирическая героиня произведения "Родина".Оно было написано,когда Цветаева покинула Россию в 1922 году.Поэтическая героиня очень любит свою страну,что готова отдать даже руки за неё:

Ты! Сей руки своей лишусь,—

Хоть двух! Губами подпишусь

На плахе: распрь моих земля —

Гордыня, родина моя!

Следует отметить стихотворение С.Есенина "Гой ты ,Русь,моя родная",в котором раскрывается тема родины.Лирический герой любит Россию такой ,какая она есть:

Хаты — в ризах образа...

Не видать конца и края —

Только синь сосет глаза.

Он не готов её покинуть,потому что для него Русь лучше рая:

Если крикнет рать святая:

«Кинь ты Русь, живи в раю!»

Я скажу: «Не надо рая,

Дайте родину мою».

Подобно есенинскому поэтическому герою,лирическая героиня Ахматовой любит свою родную страну и тяжело переносит разлуку с ней:

Даль, отдалившая мне близь,

Даль, говорящая: «Вернись

Домой!» Со всех — до горних звезд —

Меня снимающая мест!

В данном эпизоде "Отцов и детей" прослеживается основной конфликт поколений.Во-первых, уже с самого начала знакомства нигилиста и либерал-аристократа их отношения не заладились.Павел Петрович "руки не подал" Базарову-это говорит о его пренебрежении к нему.Во-вторых,автор противопоставляет внешний вид героев.Аристократ Кирсанов старший одет в " темный английский сьют,модный низенький галстух и лаковые полусапожки".А Базаров всего лишь в "балахон".Кроме того,нигилист называет свою одежду- "одежонкой",потому что ему все равно,для него это не главное и не нужное.

Обновлено: 2020-04-03

Опубликовал(а): Ekspert

Оценка эксперта:

16.

Логическая ошибка: отсутствие завершения в сочинении.

Текст обрывается на цитате. Вывода по теме сочинения нет.

Таким образом, 6 из 10. Рекомендация: раскрывать более подробно значение приведённых цитат. Иначе получается не сочинение экзаменуемого, а сплошное цитирование с несколькими предложениями уникальных мыслей о т пишущего.

8.

1. Соответствие ответа заданию

Ответ содержательно соотнесён с поставленной задачей, но не позволяет судить о понимании текста приведённого фрагмента (1 из 2)

Комментарий: Балл снижен по причине того, что экзаменуемый указал на проблему конфликта поколений. Однако, исходя из приведённых в дальнейшем примеров, было бы корректнее указать на конфликт между либералом и разночинцем. И примеры как раз-таки убеждают нас в том, что Павел Петрович свысока смотрит на Базарова, который имеет простое происхождение («вышел из народа»).

3. Логичность и соблюдение речевых норм

Допущено не более одной ошибки каждого вида (1 из 2).

Логическая ошибка: отсутствие завершения в ответе, вывод не сформулирован.

Речевая ошибка:

1) А есть ещё побочный конфликт поколений?

«прослеживается основной конфликт поколений»

Дополнительно (не оценивается при выставлении баллов)

Грамматические ошибки:

1) «о его» - об.

2) «не нужное» - ненужное.

Таким образом, 4 из 6.

Заключение

Экзаменуемый за два задания получает 10 из 16.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.