|
План к сочинению «Теория Раскольникова и ее крах» (Достоевский Ф. М.)Теория Раскольникова и её крах I. Вступление а) Кто такой Раскольников? (внешность, чем занимается, семья…) Б) Окружающая его обстановка (его комната, Петербург)
II. Теория Раскольникова а) Суть теории (все люди делятся на обыкновенных, серую массу, материал, и на необыкновенных, право имеющих. Последние могут сказать новое слово, поэтому им все дозволено) б) Что стало поводом к убийству старухи, что подтолкнуло героя к принятию окончательного решения? (* гнетущая обстановка, в которой он жил: духота, теснота * встреча с Мармеладовым, таким же «униженным и оскорбленным» * письмо матери, ситуация с помолвкой Дуни * подслушанный разговор студента с офицером * случай с пьяной девушкой * разговор о том, что Лизаветы не будет дома) в) Убийство старухи как проверка теории и самого себя г) Состояние героя после убийства (Им руководили инстинкты, близкие к звериным, нет упорядоченности действий, клочки мыслей; потом болезнь, то ли физическая, то ли нравственная, еще большее отдаление от людей, даже от семьи, отвращение к ним, «цинизм гибели», «зов крови» сон про убийство старухи)
III. Теории-двойники а) Теория Свидригайлова, её сходство с теорией Раскольникова (Свидригайлов сам указывает на ту связь, что у них есть с Раскольниковым: «одного поля ягоды», «есть общая точка», его реплики (4 часть, 1 глава) схожи с мыслями главного героя; Суть теории: «Всякое зло позволительно, если цель хороша») б) Теория Лужина как искаженная теория Раскольникова (Теория про кафтан: «возлюби прежде всех одного себя, ибо всё на свете на личном интересе основано») в) Привели ли эти теории к счастью и отдельного человека, и к всеобщему счастью?
IV. Роль Порфирия Петровича в судьбе героя а) Вопросы о теории, о вере («В Бога верите? В Воскрешение Лазаря? Буквально?») б) Цель этих вопросов (Заставили посмотреть на теорию со стороны)
V. Cонечка, её роль в крахе теории а) Почему пришел именно к ней? (Она уже переступила черту, она сможет понять) б) Правда Сони, её влияние на Раскольникова («Я не судья, не мне судить, кому жить», вера, всепрощение, милосердие, жертвенность, «всё страдание человеческое») в) Признание в убийстве
VI. Каторга а) Разочарование в себе, но не в теории б) Отношение каторжан с Раскольникову («та страшная, та непроходимая пропасть, которая лежала между ним и всем этим людом») в) сон (Мир, где все считают правыми только себя, война, смерти, человеческая жизнь утратила смысл) г) Раскаяние Раскольникова, окончательный крах теории
VII. Вывод Теория Раскольникова — ложный путь, неприемлемый для человека Обновлено: Опубликовал(а): Truten Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|