Что важнее технический прогресс или поиски смысла жизни? (Школьные сочинения)

Я считаю, что нельзя делать выбор между техническим развитием цивилизации, научными достижениями и решением «вечных» проблем, поиска смысла существования на земле, поиска счастья. Всё это взаимосвязано, и я думаю, что если не развивать первое, нельзя будет добиться второго.

Человеку, для того, чтобы думать, анализировать, пытаться понять что-то, нужно большое количество времени и исполнение его потребностей, а если технически и научно не развивать цивилизацию, то у человека просто не хватит времени на то, чтобы пытаться решить проблемы смысла существования и на поиски счастья, он будет занят лишь удовлетворением своих физических потребностей. Также и без решения «Вечных» проблем человеку жить бесполезно. Потому что какой же тогда смысл развивать науку, постепенно улучшать жизнь на Земле, если люди не буду пытаться понять смысл своего существования? Тогда все люди будут просто наслаждаться всеми достижениями науки и комфортом, но останутся без своей душевной части, они будут бездуховными, пустыми изнутри, не будут иметь цели в своей жизни, либо эта цель не будет выше «получить образование и наслаждаться всеми благами».

Возможно, через несколько веков и получать образование не придётся, так что вся жизнь человека будет просто бесконечное удовлетворение его потребностей. По моему личному мнению – это ужасно. В подтверждение своих слов приведу мнение нескольких известных людей: «Прогресс наук и машин — это полезное средство, но единственной целью цивилизации является развитие человека.» - говорил Эннио Флайано, также Антон Павлович Чехов писал: «Призвание каждого человека в духовной деятельности — в постоянном искании правды и смысла жизни.», а А. Эйнштейн считал, что «Наука - это неустанная многовековая работа мысли свести вместе посредством системы все познаваемые явления нашего мира.»

Таким образом, я считаю, что действительно, важен как технический прогресс, так и познание смысла жизни человека.