Разные двойники в романе «Отцы и дети» (Тургенев И. С.)

Чуть только заметив брожение новых мыслей в обществе, Иван Сергеевич Тургенев создаёт свой бессмертный роман «Отцы и дети», который стал закваской для всех дальнейших событий в нашей стране.

Действительно, про Евгения Базарова можно сказать, что его вылепили из другого теста, используя совершенно другие дрожжи. Эту особенность в нём сразу почувствовал Павел Петрович Кирсанов, поэтому-то и не подал ему руки при знакомстве, тем самым выразив свою неприязнь к гостю. Нам моментально бросается в глаза резкая противоположность этих двух главных героев, она отчётливо видна не только во внешности и одежде, но также заметна в характере, привычках и поведении обоих.

Автор не оставил без внимания даже разницу в их разговорной манере речи и аппетите. Если остановиться поконкретнее на внешнем виде идейных противников, то сразу можно заметить, что Базаров намного неряшливее Павла Петровича и вообще неприхотлив в одежде. Он не был зациклен на чистоте и аккуратности, которая была свойственна Кирсанову. Представитель старшего поколения наоборот любил примодниться, о чём свидетельствуют «модный низенький галстук и лаковые полусапожки». «Весь облик Аркадиева дяди» был «изящный и породистый". В его голосе чувствуется мягкость, а нежная добрая улыбка говорит о спокойном характере Павла Петровича. Он всегда выглядел очень опрятно и был чисто выбрит. Неторопливые плавные движения подтверждают высокое благородство Кирсанова, только такой грубый, пошлый и дерзкий человек как Базаров смог вывести его из себя, но и тут он сохранил своё достоинство и добропорядочность. Неизбежное столкновение этих двух главных героев не заставило себя долго ждать. «Этот лекарский сын» возбудил в отставном офицере небывалый интерес, и так вот слово за слово беседа за столом переросла в настоящее противостояние дворянской аристократии с нигилизмом. Бывший военный выстроил целую стратегию из доводов и доказательств, пытаясь вразумить молодое поколение. «Без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди», - говорит он Базарову. Но громкие слова о сокровищах цивилизации не подействовали на Евгения, который продолжал «надо всем глумиться» с дерзкой усмешкой на губах. Холодная пустота в глазах Базарова испугала Павла Петровича, и он возненавидел этого наглого нахала «всеми силами души своей». Основной причиной такого странного поведения молодого человека стало увлечение естественными науками. Знания позволяли разгадывать самые сложные ребусы природы, после чего у людей терялся интерес к жизни и друг другу. Евгению было «достаточно одного человеческого экземпляра, чтобы судить обо всех других». Но мы - то чувствуем, что это только лживая, наружная показуха главного героя. Стараясь сделать мир лучше, он просто вынужден себя так вести. Такой способ казался нигилистам единственно-верным выходом для того чтобы «место расчистить» под строительство новой жизни и начать её с чистого листа. Подняв над своей гордой головой знамя беспощадного отрицания, на которое были обращены взоры всех окружающих, Базаров теперь не имел права отступать. Внезапно, на пути проповедника нигилизма, возникла красивая женщина, и руки его задрожали, выпустив знамя. А ведь нечто похожее произошло и с Павлом Петровичем. Любовь изменила судьбу обоих главных героев и оказалась роковой для каждого. Она неожиданно ворвалась в их жизни и устроила грандиозную революцию чувств внутри того и другого. Поставив всё «на карту женской любви» они оба проиграли. Одинаковые раны на сердце были не одним сходством непохожих двойников, в мужчинах много смелости, отваги, храбрости и чувства собственного достоинства. Проверкой стальных нервов друг друга стала дуэль, это был поединок разных поколений, где победила молодость. Возможно царапина Кирсанова своего рода намёк автора «отцам» быть на чеку, для того чтобы посерьёзнее относиться даже к таким как нигилисты. После выстрела нам удаётся получше разглядеть Евгения, и мы видим такого же доброго, сердечного, переживающего человека, как и Павел Петрович Кирсанов. Душевное одиночество стало общей трагедией для них обоих, поэтому этих идейных противников можно назвать собратьями по несчастью. У меня не поворачивается язык назвать их лишними людьми в обществе, ведь постоянная борьба мировоззрений молодого и старшего поколения толкает жизнь вперёд.

Строгие «отцы» всегда хотят воспитать своих наследников» по своему образу и подобию», но непослушные, упрямые «дети» всегда выдумывают что-то необычное и оригинальное из своей головы, благодаря чему человечество никогда не топчется на месте. Так было и будет всегда!