«Наказание не может быть вечным, но вина пребывает вовек» (изречение из римского права) пример (ЕГЭ обществознание)

Римское изречение гласит: «Наказание не может быть вечным, но вина пребывает вовек». Из

данного утверждения следует, что у любого наказания за какое-либо правонарушения есть свой срок,

который рано или поздно кончится, при этом вина за нарушение всегда будет преследовать тебя, жить в

твоей душе вечно. Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что даже, отплатив за преступление

сполна, это клеймо преступника всегда будет висеть на тебе, не только ты сам, но и окружающие люди

будут всегда винить тебя.

В основе данной темы лежит сравнение правового и морального наказания за правонарушения,

понятие «совесть», которое и заставляет чувствовать себя виноватым. Так что же такое совесть? Совесть –

способность личности самостоятельно формулировать нравственности ценности и обязанности, давать

оценку своим поступкам со стороны. Правонарушение – это опасное виновное деяние, противоречащее

нормам права, наносящее вред обществу, влекущее за собой юридическую ответственность – то самое

наказание, которое применяется по отношению к нарушителю.

Отношение к правонарушителю может

различаться у отдельных личностей, ибо все зависит от моральных установок каждого. Так что же такое

мораль? Это система ценностей и требований, регулирующих поведение людей, определяющих

содержание таких категорий, как «добро» и «зло».

Психологическая вина оказывает намного большее влияние, чем любые другие методы наказания.

Вспоминаю произведение Ф.М, Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников, главный

герой, убивает старуху-проценщицу – данное событие оказывает на него огромной моральное влияние, он

уже просто не в силах забыть о свое поступке. В конце он приходит к выводу, что убил не ее, а самого себя,

перечеркнул свое будущее – эти муки вины и заставили его признаться в преступлении и понести

справедливое наказание. Лишение свободы – не самое страшное наказание, возможное в жизни человека,

намного страшнее жить с осознанием вины и не иметь возможности исправить что-то.

Некоторые случаи считаются противоправными по закону, однако на деле виновники этих событий

не испытывают вины, а наоборот, считаются себя творцами благого дела, они бросают вызов обществу. Так,

ярким примером может послужить «бульдозерная выставка 1974 года, в ходе которой молодые художники

устроили несанкционированную выставку под открытым небом. Власти посчитали подобные действия

противозаконным, однако вряд ли кто-то из участников событий посчитал их аморальными. Таким образом,

в некоторых случаях противоправное поведение может быть морально оправдано.

Психологическая вина оказывает огромную силу, она способна повлиять на личность человека

намного сильнее, чем какое-то определенно наказание в виде лишения свободы. Важно, чтобы у людей

оставался этот внутренний стержень совести, без него даже законы и наказания не смогут сдержать

человечество от постоянно нарушения порядков, что приведет к хаосу.