Анализ произведения по схеме Бурдьё (*Общие критические статьи)

Для анализа произведения по схеме социолога П. Бурдьё я выбрала текст Бориса Юлегина «Интрига». Этот текст высмеивает современных журналистов, которые допускают грубые и пошлые материалы к публикации, прикрываясь тем, что это нравится народу.

«Экономический капитал» этого текста очевиден, потому что допуская в печатном тексте двусмысленности и исправляя материал стажёра по собственной прихоти, редактор преследует прежде всего, популярность своего издания и, следовательно, экономическую состоятельность.

«Социальным капиталом» в этом рассказе как раз-таки обладает редактор. Он, безусловно, человек, который уже сделал себе имя на местном уровне и вхож во все, условно говоря, «богатые дома». Когда стажёр приносит редактору материал о политике, это становится очевидным.

-Да, здесь всё не так просто, — призадумался Мурилов, вспомнив горизонтальные и вертикальные связи городской элиты.

— Здесь надо аккуратно, не ошибиться бы.

«Культурный капитал» редактора весьма условен. С одной стороны, чтобы стать редактором, нужно обладать образованием, владеть речью (как называет это Бурдьё, «лингвистическим кодом»). Но в то же время его деятельность на посту редактора, во всяком случае, фрагмент, освещённый в рассказе, весьма условно можно назвать «культурной».