Сравнительная характеристика героев рассказа Пришвина «Кладовая Солнца» Насти и Митраши (Сравнительный анализ)

Настя и Митраша жили в селе. Местность была болотная, так как рядом находилось Блудово болото. Примерно, село и болото располагалось в районе Переславль-Залесского города.

Действие книги происходит после военных действий, при которых умер отец главных героев произведения.

Настю автор описывает так: у нее ни светлые, ни темные волосы, вздернутый носик, длинные ножки, а также девочка была обладательницей веснушек на личике, поэтому Пришвин называет ее «Золотой курочкой».

Митрашу автор называет «мужичком в мешочке» за его короткий рост, плотность и за черты характера. У него широкий затылок и большой лоб.

Сироты во многом похожи, как в облике, так и по натуре. Оба героя отличались любовью к труду, вдвоем держали на себе все хозяйство. Настя хлопотала по дому, а Митраша зарабатывал пусть скромные, но деньги, еще интересовался общественными делами в селе.

Оба персонажа очень деловитые, их интересуют взрослые дела.

Настя и Митраша очень любили своих родителей, но, к сожалению, об их жизни до смерти родителей Пришвин ничего не написал.

В их возрасте очень тяжело жить одним, без родителей. Содержать скот, зарабатывать на пропитание – для взрослого человека иногда тяжко, но дети справляются.

Настя не по годам благоразумна. В поход за клюквой она взяла хлеб и картошку на случай, если они вдруг заблудятся на болоте. В дальнейшем ей это весьма помогло. Митраша тоже достаточно предусмотрительный, так как взял в дорогу компас и ружье.

Однако, как упоминал в произведении Пришвин, Митраша очень упрямый. И при выборе дороги они стали с сестрой спорить. Когда его ноги стали утопать и прилипать к земле, ему стоило повернуть назад, но в силу своей упертости он этого не сделал, а продолжил идти вперед. Это был преглупейший поступок, который стоил бы Митраше жизни, если бы не собака Травка. Благодаря своей смелости и находчивости он рассчитал, как ему выбраться из болота. А то, что Митраша смог убить Серого помещика, которого долго никто не мог убить, указывает на его бесстрашие и мужество.

Михаил Михайлович относится к своим персонажам по-доброму. Где-то сочувствует двум сироткам, где-то наоборот упрекает. В конце, когда герои осознали свои ошибки, автор одобряет это.