Экономика России и геополитическое положение (Школьные сочинения)

В соответствии с теорией Маккиндера, тот, кто контролирует сердце земли, то есть хартленд, являющийся частью евразийского континента, совпадающая с территорией современной России, тот контролирует и мировой остров. Мировым островом автор данной концепции назвал Евразию. Из данных тезисов он вывел еще один: тот, кто контролирует мировой остров, тот контролирует и весь мир. Эти три тезиса Маккиндера являются доступными и понятными даже для простого обывателя, а главную роль Маккиндер уделял именно географическому положению, не учитывая ни экономические, ни природно-ресурсные условия, ни социальные процессы, протекающие в государстве. Допустим, что природно-климатические и ресурсные условия еще можно включить в физико-георафические характеристики территории, но как же тогда быть с экономическими и социальными процессами? И, хотя, данная концепция по нашему мнению и не включает все факторы, влияющие на геополитическое положение государства, однако в рамках этой концепция мы хотим рассмотреть достоинства и недостатки геополитического положения России.

Во-первых, мы хотим объяснить, почему данная концепция не вполне точна.

История Российского государства начинается с IX века (римскими цифрами) нашей эры, когда в 862 году в Повести временных лет впервые стали упоминать Русь. На протяжении одиннадцати веков, вплоть до XX века территория нашего государства увеличивалась, присоединяя все новые земли, и после создания СССР, достигла наибольших размеров. Вроде все сложилось как говорил Маккиндер, Союз Советских Социалистических Республик контролировал территорию хартленда, однако почему же мы не были властелинами мира. Даже в период СССР существовала биполярная геополитическая модель. Да, скорее всего, именно благодаря тому, что СССР занял территорию хартленда, нам удавалось сохранять противостояние с США, но в тоже время благодаря тому, что советские власти придерживались жесткого политического и социального режима управления, как по отношению к населению, так и со внешним миром, Советский союз не стал сателлитом США, так как изолированность поддерживалась искусственно. Почему бы хартлендом не назвать, например североамериканский континент? Это можно объяснить тем, что большинство развитых и развивающихся государств, кроме стран третьего мира, расположено на европейской части мирового континента. Однако, в отличие от Евразии, Северная Америка является единственным материком, где все страны без исключения имеют морские выходы. Так почему же не он является хартлендом? Данный вопрос можно разрешить только сравнив достоинства и недостатки геополитического положения североамериканского континента и хартленда. Как уже говорилось выше, все страны Северной Америки имеют выходы к морю. Это способствует активной морской и сухопутной торговле, развитию морского сообщения и контролировать морские пути с помощью военно-морского флота. Также материк имеет естественные барьеры с трех сторон: на западе путь преграждают горы Кордильеры, на севере – бассейн Северо-Ледовитого океана, а на юге – узкой полоской земли, соединяющей Северную и Южную Америки. Целая систем рек и озер обеспечивает североамериканские страны пресной водой, а таежные и широколиственные леса способствуют распространению разных представителей фауны. Климатические условия разнообразны, от арктического до субэкваториального пояса, поэтому могут быть как достоинством, так и недостатком. Еще одним достоинством материка являются его природные ресурсы, хотя в меньшей степени, чем на территории хартленда. Все эти достоинства могут быть аргументами в пользу представления североамериканского материка как центральной оси истории. Так почему же Маккиндер выбрал именно Евразию? Рассмотрим теперь характеристики хартленда. Первым достоинством хартленда можно назвать естественные барьеры с трех сторон от него: на севере хартленд защищен Северо-Ледовитым океаном, на востоке - труднопроходимыми территориями за рекой Леной, и, наконец на юге – цепью гор (Алтай и др.), степей и пустынь. Он находится как бы в естественной колыбели. А так как современная Россия находится на территории хартленда, то это преимущество в равной степени относится и к ней. Именно это, по мнению Маккиндера, и спасло СССР от завоевания немцев во время Второй мировой войны. Мы с этим согласны, однако, не только это помогло в трудные военные годы. Если бы не отвага советских солдат и тыла, возможно, Гитлеру бы удалось пройти дальше, вглубь станы.

Вторым достоинством являются богатые сырьевые залежи, суммарно большие, чем в США, огромный запас пресной воды, который обеспечивается целой сетью рек, озер, поземных вод, большими лесными угодьями, в том числе тайга. Это позволяет территории обеспечивать себя необходимыми ресурсами для организации беспрерывного производства, требующего высоких ресурсных затрат. Но именно богатство залежей ресурсов является причиной того, что они тратятся не экономно, не рационально, природу просто эксплуатируют, не заботясь о ее восстановлении. Доказательством этого является то, что Россия – крупнейший поставщик энергетических ресурсов на мировой рынок, она является активным добытчиком ресурсов, но обрабатывающая отрасль очень слаба. Древесину, добываемую на территории России, сначала экспортируют, например в Финляндию, там обрабатывают, а потом импортируют по более высокой цене. Также к геополитическим характеристикам положения России относятся климатические условия и огромная территория, которая, по нашему мнению, являются негативными факторами. К отрицательным климатическим условиям относятся неурожаи из-за засухи и морозов, наводнения, вечная мерзлота, однако в некоторых ситуациях это может быть и плюсом, если вспомнить завоевания Наполеона и бегство его армии от ужасных холодов. Вы спросите, почему же огромная территория – это недостаток? Хотя большая территория позволяет государству не чувствовать себя скованным, а людям не вести борьбу за территорию, однако и защищать такую территорию очень нелегко. В результате объединения части населения на одном локальном месте, происходят изменения плотности заселения территории страны. В одном месте наблюдается перенаселение и рост социальной напряженности, в другом же – недостаток трудовых ресурсов, а следовательно, и низкая производственная активность. Передвижение по такой огромной территории затруднительно, что влияет на миграционные процессы и свободное перемещение людей и факторов производства. Это приводит к тому, что возникают трудности при создании единого национального рынка. Налаживание активного передвижения факторов производства требуют создания дополнительной инфраструктуры, в том числе дорог, железнодорожных и водных путей сообщения и т.д. С появлением в XIX веке первых железных дорог, а позже транссибирской железной дороги, страны континентальных государств обрели значительное преимущество. Стало налаживаться свободное передвижение факторов производства, стали доступны новые водные артерии, стало возможным преодолевать большие расстояния за достаточно короткие сроки, сейчас поездка от Москвы до Владивостока совершается в более короткие сроки, за неделю, по сравнению с месяцами езды раньше, кода использовался только гужевой транспорт.

И последним, но не менее значимым достоинством хартленда, по нашему мнению, является его близость к потенциальному рынку сбыта, движение товаров и услуг на запад, восток и юг.

Но с развалом СССР геополитическое положение России ослабло. Почему же так? До сих пор под нашим контролем все еще находится значительная часть хартленда, отделились только окраинные территории. Значит в теория Маккиндера не вполне верна? На этот вопрос можно ответить, если рассмотреть альтернативную теорию Спайкмена.

После Второй мировой войны США смогли стать сверхдержавой. Но этот статус требовал усиления политики, направленной на усиления влияния "морских держав". Именно в этом направлении и проводил свои исследования выдающийся американский ученый голландского происхождения Николас Джон Спайкмен. В противовес концепции Маккиндера, который придерживался политики усиления влияния континентальных государств, Спайкмен разработал собственную концепцию. У него было свое мнение по поводу значимости хартленда. Его парадигма "тот, кто доминирует над римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках", отводит территориям, которые находятся как бы в "буферной зоне", или во внутреннем полумесяце, особую роль. Он является "отцом атлантизма", был сторонником раздела мира на две части: по его мнению, США должно контролировать западное полушарие, Европа же – восточным. Мы же рассмотрим данную теорию, чтобы понять, почему теория Маккиндера не оказалась верной полностью.

До конца XIX века морские державы имели явное преимущество перед континентальными государствами. Они имели сильный военно-морской флот и выходы к морю, которые способствовали завоеванию все новых территорий и образованию колоний. Выход к морю также и способствовал развитию торговли с другим