Рецензия на произведение «Матренин двор» (Солженицын А. И.)

Каждый человек на земле стакивается с вопросом о правильном поведении среди других людей, приносящем пользу не только ему самому, но и остальным людям, однако далеко не все могут найти на него ответ. В данной ситуации на помощь приходит Солженицын с его произведением "Матренин Двор", отражающим то поведение, которое, по мнению автора, является фундаментальным в обществе. В этом рассказе затрагивается тема праведничества, наполненная неоднозначными общественными мнениями. Цель автора заключается в раскрытие смысла данного понятия на конкретном примере, в обоснование важности существования людей, которые в той или иной степени являются праведниками, а также в призыве к их уважению.

Писатель считает, что общество должно перенимать положительные качества людей подобного типа поведения, что в свою очередь очень хорошо скажется на окружающем нас мире.

В центре внимания данного произведения находятся герои по имени Игнатич и Матрена. Игнатич является героем-рассказчиком, именно из его уст мы слышим позицию автора о событиях, происходящих в произведении. Матрена - простая сельская жительница, в которой автор вдруг замечает необыкновенной души человека и на примере которой он как раз и раскрывает основную тему произведения.

В начале рассказа Писатель отмечает не самую приятную характеристику в отношении дома Матрены со стороны жительницы села и пока что не понимает связи с чем она выдана. После этого главное внимание автор сосредотачивает на описании характера Матрены в повседневной жизни. В нем писатель отмечает бескорыстность по отношению к другим людям и даже некоторое самопожертвование. Особое внимание он уделяет щедрости и добродушию, которые просто переполняют её. Все эти качества подкрепляются определенными жизненными ситуациями, очень ярко представленными в произведении. Автор непрямым текстом говорит о равнодушии Матрены к деньгам и материальным ценностям. Он анализирует данное поведение, и делает вывод о том, что оно абсолютно непохоже на поведение других людей, населяющих эту местность. Писатель считает, что в обществе Матрена просто не может благоприятно существовать, так как походу текста все больше и больше становится понятна ее позиция о не разделении жизненных идеалов окружения.

Очень интересными являются сведения об отношении людей к Матрене. Автор видит, что они не спешат принимать ее всерьез и общаются лишь ради выгоды. Многие из них стараются дать советы, направленные на то, чтобы она стала жить как все нормальные люди. Но является ли общепринятый образ жизни более правильным в сравнении с Матрениным? Ответы на этот и многие другие вопросы читатель получает благодаря правильному анализу текста, что является безусловно плюсом произведения, так как предоставляется некоторая свобода мыслей.

Особое внимание писатель уделяет фальшивому плачу знакомых и родственников на похоронах Матрены, которые безусловно желают себе что-либо заполучить. Здесь благодаря автору читатель отчетливо видит поведение толпы людей и может представить то, как бы вела себя главная героини в данной ситуации. Все точки в данном произведении расставляет нелестная речь золовки по отношению к покойной, из которой автор дополна понимает образа Матрены. Теперь и он и читатель точно знают, что данный образ является именно образом праведника, то есть того человека, на которого нужно равняться.

Автору действительно удается воздействовать на читателя в положительно ключе. Достоинством произведения является его универсальность и доступное толкование понятия праведничества. Ведь вдумавшись в произведение Матренин Двор каждый человек почерпнет для себя важные качества и в будущем может придерживаться им. Благодаря этому произведению мы можем оценить сложность существования праведников в обычной жизни и постараться ее облегчить.

В заключении скажу о том, что произведение Матренин двор является по истине уникальным. Оно очень глубоко оценивает проблему непринятия праведников в современном мире и помогает людям разобраться в данном вопросе.