Проблематика антиутопии «Мы» Замятина (Литература XX века)

Антиутопия «Мы» рисует для читателя образ Единого Государства, в котором легко можно угадать карикатуру на коммунистический идеал. События романа разворачиваются в далеком будущем, в котором люди смогли победить две страшные силы, «владеющие миром» и мешающие всеобщему счастью – голод и любовь. Эту новость читатель узнает из записи №5 и понимает, что в Едином Государстве счастье подразумевает ограничение физических и духовных желаний и чувств, полную несвободу.

Ограничение свободы в Едином Государстве носит тотальный характер: люди живут за прозрачными стенами, все свои действия совершают в строгом ритме, заданном скрижалью, и в день голосования единовременно поднимают тысячи рук «за» Благодетеля.

Живя заранее распланированной для него жизнью Д-503, герой произведения, ощущает себя частью большого «Мы», а не личностью, и счастлив этим.

Но однажды ему предстоит познакомиться с женским номером I-330, готовой нарушить правила Государства и показать Д-503, что такое свобода. После первого же запретного предложения – остаться в Древнем доме в неположенный час, герой почувствует себя больным.

Он привык жить по расписанию скрижали, не принимая самостоятельно ни одного решения в жизни, и малейший риск заставляет его чувствовать слабость и растерянность. Только подумав о своевольном поступке, даже не совершив его, Д-503 потеряет покой. Возможность свободы – это трагедия для него.

Продолжение общения с I-330 ухудшает его состояние. Герой находится в постоянном напряжении. Позже окажется, что его заболевание – наличие души.

Познав, что такое чувства, герой поймет абсурдность политики Единого Государства. Теперь он хочет быть свободным, даже потеряв счастье. После разнесения по Государству новости об обязательности операции, удаляющей фантазию и сулившей людям абсолютное счастье, герой поймет, что готов обменять счастье на свободу. Эти два понятия постоянно противопоставляются в романе. Об их борьбе друг героя поэт R напишет стихотворение.

Замятин затронул очень непростую тему. Возможность выбора, сомнения, вероятность совершить ошибку, свобода действий в целом, делают невозможным достижение абсолютного идеала. Напротив же отсутствие права выбора, ограничение доступа к информации и изолированность способны породить людей, верящих в «правильность» и совершенность происходящего. Проявление воли делает жизнь незастрахованной от рисков. Писательзаставляет героев сделать выбор между безмятежным счастьем и свободой действий.

Также в романе противопоставляется счастье личности «всеобщему» благу. В Едином Государстве во время испытаний Интеграла допускают несколько смертей, т.к. отдельные номера для достижения общей цели не так значительны.