Анализ стихотворения «Мы футуристы» Д. Бурлюка (Школьные сочинения)

В стихотворении «Мы футуристы» Бурлюк отражает истинную сущность этого явления, на примерах показывая читателю, каким видели мир футуристы и каким они хотели запечатлеть его на бумаге.

Своеобразие указанного выше стихотворения, да и всей лирики футуристов, заключается в ее сложной, нарочито многослойной структуре, обильном использовании эпитетов, авторских выражений, оксюморонов. Композиция стихотворения своеобразная, ведь оно имеет перекрестную, мужскую и женскую рифму, при размере анапест.

И чем больше «сочетаний несочетаемого» — тем лучше! Автор, через перенасыщенные метафорами строчки, передает уникальность души представителей футуризма и своей собственной, конечно же. Он воспевает поэтов, используя высокую лексику («наготой упиваться», «ароматов царицы цветочные соки», «упоеньем своим молчалив» и т.д.), устаревшие выражения («палаццо», «акрид», «персты») и отсылки к мифологии («голубых Гесперид»). Лирический герой стихотворения сконцентрирован на себе, но несмотря на это, он идентифицирует себя с близким ему обществом — с футуристами, величие которых становится основной темой и идеей стиха. Исходя из этого, можно предположить, что Бурлюк написал стихотворение в стиле эгофутуризма, открыв перед читателями самые потаенные уголки своей души, ищущей возвышенности и признания.

Но громкие слов расходятся с делом, футуристы не получают достойного признания, ведь они должны «питаться девическим мясом», получать «объятий улыбок бесменное лето», а в жизни все оказывается более приземленным и жестоким. Поэтому, вероятно, мир в глазах поэта предстает искаженно прекрасным, даже слащавым, без тени реалистичного восприятия действительности. «Каждый час упоеньем своим молчалив» для кумиров Бурлюка, но кроме иллюзорных «палаццо» не видят они ничего, и, желая изменить искусство, изменяют лишь сами себе, своей естественной сущности.

Пытаясь изменить искусство, футуристы создавали то, чего никогда не могло быть. Поэтому «копья колосьев высоких» в моем понимании склонились к ним совсем не для того, чтобы отдать хвалу. Ведь выдумывать и фантазировать – это одно, а преобразовывать действительность – совсем иное. Живущий в воздушных замках собственной значимости Бурлюк не восхитил меня, но заставил задуматься о красоте и ее восприятии в мире.