Чем является природа в жизни человека и как человек должен к ней относится В детстве самым притягательным местом для меня была наша речка — Усманка. (2)Мне было шесть лет, когда на кучу старого тряпья я выменял у старьёвщика... (ЕГЭ по русскому)

Чем является природа в жизни человека и как человек должен к ней относиться? Над этой проблемой размышляет Василий Песков, автор текста о реке Усманке, которая стала символом его детства и одновременно тревожным напоминанием о хрупкости окружающего мира. Писатель убеждён: природа — это не просто фон человеческой жизни, а её неотъемлемая часть, источник воспоминаний, вдохновения и жизненных сил. Однако бездумное вмешательство человека в экосистемы, пренебрежение законами природы ведут к катастрофическим последствиям, лишая будущие поколения возможности ощутить ту гармонию, которую дарит нетронутая земля.

Позиция автора раскрывается через противопоставление двух образов реки. В детстве рассказчика Усманка предстаёт живым, полным тайн существом: «Стайки небольших рыбок бегали по светлому песчаному дну», а налим, хоть и «не схватил ни одной» рыбёшки, добавлял реке очарования. Эти строки наполнены теплотой: природа здесь — друг, учитель, источник радости. Но после войны река, «сильно обмелевшая», становится символом утраты. Отец героя вспоминает «речные плёсы и глубокие ямы», а сам автор, пройдя 150 километров вдоль Усманки, с горечью констатирует: «После войны в воронежских и липецких местах исчезло больше трёхсот маленьких речек». Причина — варварское отношение: «осушение болот, вырубка леса, распашка поймы». Эти примеры, связанные причинно-следственной связью, показывают, как кратковременная выгода уничтожает вечные ценности.

Песков расширяет проблему до глобального масштаба, проводя аналогию с американскими реками. Кайахога, «загоревшаяся от бензина», и Миссисипи, где «вода для питья» времён Марка Твена превратилась в токсичную смесь, — это зеркало общей беды. Автор подчёркивает: «Теперь везде людей на Земле настигает загрязнение». Фотография, на которой американец объясняет, что «купаться нельзя», и баржи, перевозящие грузы вместо пассажирских судов, становятся метафорой утраченного диалога человека с природой. Смысловая связь между примерами — обобщение: экологические проблемы не имеют границ, они следствие потребительского отношения, ставшего нормой.

Я полностью разделяю позицию автора. Природа — не ресурс для эксплуатации, а хрупкий мир, требующий бережного отношения. Вспоминается рассказ Солженицына «Матрёнин двор», где жизнь героини неотделима от лесов и полей. Её гибель при попытке перетащить часть разобранной избы символизирует крах традиционного уклада, основанного на гармонии с природой. Как Матрёна делилась последним картофелем с «козой своей», так и мы должны научиться брать у земли ровно столько, сколько нужно, сохраняя её для потомков.

Песков завершает текст горьким вопросом: «А что будет на Земле завтра?» Ответ зависит от нас. Речка детства автора, американские реки, матрёнинские леса — всё это звенья одной цепи. Сохранить их — значит не только сберечь воду и воздух, но и защитить ту частицу человеческой души, которая рождается в диалоге с природой.