|
Вы здесь: Критика24.ру › Маяковский В. В.
Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» 1922 (Маяковский В. В.)Стихотворение Маяковского относится к гражданской лирике. Основная тема стихотворения — сатира на происходящие в стране изменения, бюрократию. Первоначально поэт встретил революцию с воодушевлением, ожидая переход от монархизма к более совершенному строю. Однако бюрократизация исполнительной власти только усугубила ситуацию и обострила конфликт человека и государства, неспособного оказать поддержку гражданам. Основная мысль стихотворения заключается в том, что новый строй несостоятелен и не может выполнить свою главную функцию — помощь народу. Показателен образ чиновника Ивана Ваныча, аудиенции которого долго не может добиться лирический герой. Общее настроение стихотворения по ходу произведения перерастает в гнев, протест гражданина против новой власти. Условно композицию можно разделить на две части. Стихотворение представляет собой монолог лирического героя, в котором он рассказывает о том, как безрезультатно старается добиться аудиенции, а после «взъяренный» врывается на заседание. Для создания сатиры Маяковский использует большое количество гиперболы и гротеска. У каждого чиновника с полсотни дел, для решения вопроса лирическому герою приходится «исколесить сто лестниц». Гиперболизируется и нелепость названий многочисленных заседаний («А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома»). Гротеск достигает пика развития во время описания заседания, где «сидят людей половины», что подчеркивает абсурдность бюрократизма. Для большей экспрессивности и передачи негодования лирического героя применяются эпитеты («дикие проклятья», «взъяренный») и метафоры «врываюсь лавиной», «проклятья дорогой изрыгая», «обдают дождем дела бумажные»). Само название стихотворения «Прозаседавшиеся» является неологизмом, полученным путем соединения слов «заседание» и «промотавшиеся», что подчеркивает неприязнь лирического героя к новому режиму. Таким образом, Маяковский в приведенном стихотворении с помощью сатиры иллюстрирует реальное положение дел в новом государстве и критикует неорганизованность нового строя. Обновлено: Опубликовал(а): Leena Внимание! Спасибо за внимание.
|
|