Что произойдёт в городе N после приезда настоящего ревизора? по комедии Ревизор (Гоголь Н. В.)

Несколько дней назад я прочитала комедию Н. В. Гоголя «Ревизор. Оно меня поразило своим безответсвенным отношением некоторых людей, чиновников к должностным обязанностям. Главными героями этого произведения являются Иван Александрович Хлестаков — потомственный дворянин и помещик, Антон Антонович Сквозник–Дмухановский, он же городничий, и другие чиновники. Опасались ревизора все, поскольку у каждого были некие нарушения. К примеру, смотритель училищ переживал из-за преподавателей, которые имеют «очень странные поступки». У судьи в присутственном месте сидел заседатель, от которого «отдаёт водкой». Ляпкин-Тяпкин относился к своей работе «спустя рукава».

Он больше интересовался охотой, даже взятки брал не деньгами, а «борзыми щенками». Городничий же в свою очередь поощрял действия судьи для получения новой информации. Помимо этого, одним из самых заметных грехов Антона Антоновича было присвоение денег, которые выделялись на постройку церкви.

Итак, к концу пьесы, герои узнают, что приехал настоящий ревизор. Комедия заканчивается немой сценой. Соответственно, мы можем только предположить, каким на самом деле оказался ревизор. Мне кажется, что это мужчина средних лет, недурной внешности, одетый по-деловому. На то, что ревизор планирует навести порядок, указывают несколько факторов. Во-первых, он прибыл в город N инкогнито и не дал пустить ему пыль в глаза. Во-вторых, ревизор, возможно, уже сам ознакомился с нарушениями, когда чиновники были заняты Хлестаковым. Добросовестный ревизор точно не пройдёт мимо непорядков в городе N. Вероятнее всего, городничему и его подчинённым придётся либо быстро исправлять все ошибки, либо искать новую работу.

Таким образом, от порядочности ревизора зависит будущее города. Мне кажется, что через несколько лет непорядки прекратятся. Взяток будет намного меньше, или они исчезнут совсем. Все люди должны работать по совести. Только тогда город N ждёт хорошее будущее и счастливые граждане.