Сравнение Кутузова и Наполеона пример по роману эпопее Война и мир (Толстой Лев Н.)

Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» без всяких преувеличений можно назвать шедевром мировой литературы. Это одно из самых мудрых произведений о самосовершенствовании. Также очень интересной мне показалась историческая тема в романе. Писатель буквально оживляет прошлое, погружая нас в давно забытые мелочи повседневной жизни, которые историки часто упускают из виду. Практически весь роман построен на принципе антитезы. Я бы хотел написать в своём сочинении о том, какую роль играет этот прием в сравнении Кутузова и Наполеона и что хотел показать Л. Н. Толстой контрастом в образах двух великих полководцев.

Отношение Л. Н. Толстого к Наполеону читатель начинает понимать уже с описания внешности полководца.

Автор обрисовывает портрет Бонапарта с иронией, обращая внимание на его «потолстевшую, короткую фигуру», «белую, толстую шею», «широкие толстые плечи и невольно выставленный вперед живот». Как человек Наполеон представлен ничтожным и низким. Он очень самовлюблен и эгоистичен. Бонапарт привык к тому, что все восхищаются им. Наполеон считает, что он всегда прав, редко прислушивается к чужому мнению, не всегда держит своё слово. Французский полководец не считает себя виновным за войны, которые он ведет. Толстой считает, что Наполеону люди приписывали Наполеону гениальность, которой не было. Бонапарт совершил множество тактических ошибок и просчетов во время Отечественной войны 1812 года. Писатель выражает свое отношение к Наполеону, говоря о том, что он «не способен был понять ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком далеки от всего человеческого».

Кутузов в отличие от Наполеона высоконравственный человек. Он заботится о своих солдатах и уважает их. Для него нет разницы между рядовым и генералом. Полководец иногда даже не может сдержать своих слёз, переживая за людей. Кутузов старается избегать бесполезных сражений. Я считаю, что его можно назвать мудрым полководцем. Кутузов понимает, что есть неизбежный ход событий, в который не нужно вмешиваться. Русский полководец считает, что на войне главное — терпение и время. Кутузов сливается с народом, он всегда скромен и прост. Поведение полководца естественно, а его сила заключается в том, что он хорошо знает и понимает то, что волнует народ, и действует сообразно этому.

Таким образом, подводя главную мысль своего сочинения, я хотел бы сказать, что Кутузов держал русский дух, русскую веру, и именно поэтому он оказался выше и сильнее Наполеона. В отличие от Бонапарта он сражался за народ, а не за собственное признание. Тот полководец, который руководствуется лишь желанием управлять и обрести славу, никогда не сможет повести за собой людей и одержать истинные победы.