Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Шла война, на которую мы, шестнадцатилетние мальчишки, пока ещё не попали (ЕГЭ по русскому)

16 из 21
Оценка эксперта внизу

Какими качествами должен обладать человек в военные годы? Именно такую проблему ставит Владимир Солухин в своем тексте.

Чтобы привлечь внимание читателей к этой проблеме, автор пишет о Мишке Елисееве, который имел собственные запасы еды и ни с кем не делился. Он отказался помочь больному товарищу и не стал делиться с ним едой. При этом он врал всем и говорил, что ничего съедобного у него в тумбочке нет. Становится ясно: в военные годы важна слаженная работа коллектива и честность перед друг другом, что бы не произошло. Люди, которые постоянно лгут своим товарищам и не хотят помочь им в трудную минуту, не смогут быть полноценной частью коллектива.

Важен также момент текста, в котором рассказчик проявляет самоотверженность ради товарищей и отправляется в дальнюю дорогу за хлебом, не смотря на погоду. Ребята отговаривали его, но он не послушал их, потому что поставил себе задачу привести друзьям еды. Рассказчик не смог добыть хлеба из-за болезни, но товарищи не держали обиды на него. Читатель понимает: в военные годы важно быть добрым и готовым помочь товарищу в любой тяжелой ситуации.

Эти примеры противопоставляют друг друга и дают понять, что в военные годы люди ведут себя по-разному: одни совершают благородные дела ради коллектива, а другие не готовы помогать окружающим и хотят лишь собственного счастья.

Позиция автора такова: человек в военные годы должен быть честным, добрым и милосердным, что бы ни случилось.

Он должен оставаться в коллективе и быть готовым помочь своему товарищу в трудную минуту.

Нельзя не согласиться с позицией автора. Действительно, очень важно оставаться человеком в любой ситуации, а особенно в тяжелое для страны время. Например, в произведении Михаила Шолохова, «Судьба Человека» главный герой постоянно пытается помочь своим товарищам, часто жертвуя своей свободой ради этого. Он защитил своего товарища от предателя и не просил ничего взамен. Андрей Соколов действительно был частью коллектива и обладал такими качествами как доброта, честность, милосердие.

В заключение можно сказать, что в тяжелое для страны время главное сохранить человечность: помогать другим, быть честным и милосердным. Нужно всегда работать сообща, ради достижения общей цели

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Какими качествами должен обладать человек в военные годы?» (1 из 1).

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями (3 из 3).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «что бы не произошло» - ни произошло.

2) «не смотря на погоду» - несмотря.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «в произведении Михаила Шолохова, «Судьба Человека»» - запятая не требуется.

2) «такими качествами как доброта» - запятая перед «как».

3) «работать сообща, ради достижения общей цели» - запятая не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Эти примеры противопоставляют друг друга» - противопоставляются друг другу.

2) «Судьба Человека» - человека.

3) «Он защитил своего товарища от предателя и не просил» - защитил… не попросил.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «ставит Владимир Солухин в своем тексте» - лишнее: своём.

2) «не делился. Он отказался помочь больному товарищу и не стал делиться» - повтор: делиться.

3) «коллектива и честность перед друг другом, что бы не произошло. Люди, которые постоянно лгут своим товарищам и не хотят помочь им в трудную минуту, не смогут быть полноценной частью коллектива» - повтор: коллектив.

4) «момент текста» - фрагмент текста.

5) «Ребята» - разговорное слово.

6) «совершают благородные дела» - благородные поступки.

7) «должен быть честным, добрым и милосердным, что бы ни случилось. Он должен» - повтор: должен.

8) «своим товарищам, часто жертвуя своей…Он защитил своего» - повтор: свой.

К11.Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.