Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




27. Отрицательно ли современные издательства влияют на человека? По тексту П. Измайлова «Отправь голову в отпуск!» (ЕГЭ по русскому)

9 из 21
Оценка эксперта внизу

Отрицательно ли современные издательства влияют на человека? Есть ли смысл читать новые мини-романы? Что об этом думает современный писатель-публицист, Пётр Измайлов.

Рассуждая о данной проблеме писатель упоминает некое издательство, которое выпускает книги по 15 рублей. Книги этого российского издательства "вскружат вам голову...", так ли это? Автора привлек второй выпуск нового "бурного романа", но позже интерес проходит: "Правда, аннотация разочаровала...". Так ли хороши книги нового издательства, достойны ли они к прочтению? Измайлов в этом сомневается.

Вышеперечисленные примеры прекрасно дополняют друг друга, показывая как авторм стремительно теряет интерес к литературному новшеству.

Авторская позиция придельна ясна, Измайлов крайне огорчён новым издательством.

Он не сомневается в его успехе, но считает: привыкание к подобному чтиву чревато более длительными последствиями, а головам грозит не отпуск, а пенсия. Причем по инвалидности.

Не смотря на приведенные доводы, я не согласна с позицией автора. Массовая культура создана для всех. Цель нового издательства показать миру новые идеи и возможности, а также сделать их понятными большинству. Но на вкус и цвет товарищей нет, к примеру, что у Измайлова вызвало скуку, у других вызовет восторг. В мире существует множество источников литературы и каждому открыт проход. Так, каждый человек должен выбирать и читать только то, что ему по душе, что ему понятно и интересно, ну а если не нравится есть множество альтернатив.

Подводя итоги хочется сказать: литература — вопрос вкуса. Нет никакого отрицательно влияния, как и положительного, каждый сам выбирает что читать.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый неверно формулирует проблему «проблема противоречий человеческих взглядов» (0 из 1).

«Отрицательно ли современные издательства влияют на человека? Есть ли смысл читать новые мини-романы?» - отсутствует точная формулировка проблемы (требуется оставить только один вопрос или указать «проблема…»).

«Рассуждая о данной проблеме» - о какой «данной проблеме»?

К1-К4: 0 баллов.

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями (0 из 3).

«Вышеперечисленные примеры прекрасно дополняют друг друга» - Второй пример уточняет/детализирует первый.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

«Нет никакого отрицательно влияния, как и положительного» - ошибочное мнение.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «Не смотря на приведенные доводы» - Несмотря.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (0 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Что об этом думает современный писатель-публицист, Пётр Измайлов.» - вопросительный знак. Либо: Рассмотрим, что об этом думает…

2) «Рассуждая о данной проблеме писатель» - запятая после «проблеме».

3) «на что автор отвечает: Наверное» - кавычки перед «Наверное».

4) «показывая как авторм стремительно теряет» - запятая перед «как».

5) «Авторская позиция придельна ясна, Измайлов» - двоеточие вместо запятой.

6) «Цель нового издательства показать» - тире перед «показать».

7) «ну а если не нравится есть множество» - запятая после «нравится».

8) «Подводя итоги хочется сказать» - запятая после «итоги».

9) «каждый сам выбирает что читать» - запятая перед «что».

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Автора привлек второй выпуск нового "бурного романа", но позже интерес проходит» - прошёл.

2) «авторм» - автор.

3) «Нет никакого отрицательно влияния, как и положительного» - отрицательного.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «достойны ли они к прочтению» - корректно: рекомендуются ли они к прочтению?

2) «Вышеперечисленные примеры прекрасно дополняют друг друга» - Представленные примеры.

3) «нового издательства показать миру новые» - повтор: новый.

4) «каждому открыт проход. Так, каждый» - повтор: каждый.

К11.Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый не определяет проблему. Допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.