Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Влияет ли критика на искусство? По тексту А. К. Толстого «Есть люди, которые отрицают значение критики…» (ЕГЭ по русскому)

12 из 21
Оценка эксперта внизу

И влияет на искусство, то есть она мешает каждому видеть по-своему. Об этом говорится в предложении номер 15. Этот пример показывает, что критика и всякое оспарение влияет на искусство.

Далее автор повествует о том, что критика указывает: нужно смотреть по-другому. Это одна из вредной роли критики. Она способна вмешаться законы творчества и влиять на искусство. Об этом говорится в предложении номер 19. Этот пример убедительно показывает влияние критики на искусство.

Оба примера дополняют друг друга и дают ясно понять, что критика влияет на искусство и не всегда положительно.

Авторская позиция ясна: он считает, что критика влияет на искусство и на его восприятие читателем, иногда даже на самого писателя, то есть указывает на отрицательное влияние критики на искусство.

Я полностью согласен с мнением автора и также считаю, что критика влияет на искусство, порой и отрицательно.

Это и отражается на читателе и на самом писателе.

Для подтверждения своих мыслей хочу обратиться к личному опыту. Папа мне рассказывал, что он написал книгу. Отдав её в редакцию,

её напечатали. Однако критика на неё и моего папу, как писателя, и читателей повлияла. Оказалось, что он не имеет достаточного опыта жизни и умения обобщать. Читатели начали к творчеству моего отца относиться с опаской и недоверием. То есть этот пример показывает, что критика влияет на искусство или творчество.

Хотелось бы верить, что читатели задумается над поднятой проблемой в тексте и осознают, что критика, так или иначе, влияет на искусство и на тех, кто участвует в этом процессе.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Здравствуйте, автор.

К1 Формулировка проблем исходного текста

Проблема текста сформулирована верно.

1/1

К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста

Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Есть аргументы и микровыводы к ним, между ними обозначена связь.

3/ 3

К3 Отражение позиции автора исходного текста

Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована верно.

1/ 1

К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста

Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано верно, но не обосновано. Лучше использовать пример из литературного произведения, а не из личной жизни.

0/ 1

К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Абзацное членение неверное. Слишком много абзацев. Почему бы не поместить в один абзац оба комментария с микровыводами и связью между этими комментариями? Это не будет ошибкой. Работа характеризуется смысловой цельностью. В работе просматривается коммуникативный замысел.

Логическая ошибка отсутствует

1/ 2

К6 Богатство речи

Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи. Есть ошибки в точности выражения мысли.

1/1

К7 Соблюдение орфографических норм

Орфографические ошибки

критика и всякое оспарение влияет на искусство. – нет слова «оспарение», есть слово «оспаривание».

2/3

К8 Соблюдение пунктуационных норм

Пунктуационные ошибки

есть люди которым не нравятся роль критики – есть люди, которым не нравится роди критики.

2/3

К9 Соблюдение языковых норм

Грамматические ошибки

есть люди которым не нравятся роль критики – роль (единственное число) не нравится.

И влияет на искусство, то есть она мешает каждому видеть по-своему. – грамматически неправильное начало предложения, не нужно начинать с союза «и», лучше тогда вместо точки поставить запятую.

критика и всякое оспарение влияет на искусство. – критики и оспаривание правильности понимания произведения влияют на искусство.

критика и всякое оспарение влияет на искусство. – критика и оспаривание (подлежащее во множественном числе) влияют на искусство.

Она способна вмешаться законы творчества и влиять на искусство. – ошибка в употреблении глаголов в разном наклонении: вмешиваться – влиять.

Она способна вмешаться законы творчества и влиять на искусство. – вмешиваться в законы творчества.

Отдав её в редакцию, её напечатали. – ошибка в употреблении деепричастного оборота: «Отдав её в редакцию, папа очень ждал, что её напечатают. Книгу напечатали».

читатели задумается – читатели (множественное число, они) задумаются.

0/2

К10 Соблюдение речевых норм

Речевые ошибки

люди которым не нравятся роль критики. Однако она существует и будет существовать. – не понятно: роль критики будет существовать или критика будет существовать.

критика и всякое оспарение влияет на искусство. – вместо слова «всякое» лучше использовать «любое», это более нейтральное слово, а «всякое» лучше использовать в разговорном стиле.

Это одна из вредной роли критики. – это вредная роль критики.

Однако критика на неё и моего папу, как писателя, и читателей повлияла – Но критические замечания по поводу книги повлияли на моего отца. Оценка критиков повлияла и на восприятие книги читателями.

0 / 2

К11 Этичность

Этические ошибки отсутствуют

1/1

К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале

Фактические ошибки

русского советского поэта (Алексей Толстой) - русский и советский писатель, общественный деятель, но не поэт.

0/1

Заключение

Сочинение написано на 12 баллов из 21 возможного.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.