Любовь к животным по В. Г. Короленко «Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича…» (ЕГЭ по русскому)

14 из 21
Оценка эксперта внизу

В тексте В. Г. Короленко поднимается проблема отношения человека к животным.

Автор обращает внимание читателя на Игнатовича, главная черта которого — любовь к братьям нашим меньшим. Повествователь рассказывает, что герой заботился о замершей вороне и выгуливал больную лошадь. Кроме того, товарищ рассказчика бросается на помощь к двум отставшим от стаи уткам.

Они остались умирать на холодной реке и Игнатович не смог остаться безучастным. Так, на примере героя, мы видим, что некоторые люди неравнодушны к животным и стремятся помочь им.

Рассмотрим противоположный пример. Ямщик смеялся над замершими птицами. Он "скалил свои белые зубы", смотря на отставших от стаи уток. Чужое горе доя него — забава. Также извозчик находит смешными попытки Игнатовича помочь умирающим животным. Этот пример демонстрирует, что люди способны проявлять равнодушие и жестокость по отношению к братьям нашим меньшим.

Между примерами прослеживается противительная связь, которая указывает на неоднозначное отношение человека к животным.

Позиция автора совпадает с мнением рассказчика. Он считает "выдающейся чертой" неравнодушие к зверям и птицам. Повествователь наблюдает за растроганным из-за уток Игнатычем, не может говорить об этом равнодушно. Ему становится жутко и холодно, от эпизода с птицами и смеха ямщика. Он также выходит на лед чтобы помочь товарищу.

Я согласна с позицией автора. В стихотворении В. Маяковского "Хорошее отношение к лошадям" затрагивается тема жестокости толпы к животному. Все, кроме лирического героя, смеются над упавшей лошадью. Только он испытывает "звериную тоску" из-за беды питомца. Поэтический персонаж считает, что каждое существо нуждается в поддержке и помощи. Так, мы видим, что отношение людей к животным неоднозначно.

Все вышесказанное даёт возможность сделать следующий вывод: обращение человека с четвероногими и пернатыми различно. Некоторые проявляют жестокость и равнодушие, а кто-то оказывает помощь и поддержку. Хочется верить, что читатели задумаются над проблемой, затронутой в тексте и будут проявлять сострадание и понимание к животным.

Обновлено: 2024-01-23

Опубликовал(а): Ekspert

Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена так:

«проблема отношения человека к животным».

К2. 2.(из 3). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Дано пояснение к ним. Смысловая связь указана верно, но не проанализирована. Ваши слова «неоднозначное отношение человека к животным» имеют неопределенное значение. Смысловая связь не засчитывается.

К3. – 1 (из 1). Позиция автора. Позиция автора выражена верно.

К4. –1. (из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста.

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 1 (из 1). Богатство речи

Грамотность

К7. – 2(из 3)Соблюдение орфографических норм.

Правописание непроизносимой согласной: «о замершей вороне». Правильно: «замерзшей» - замерзла, мерзнет.

К 8. – 1(из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

1. Запятая в сложноподчиненном предложении: «Они остались умирать на холодной реке и Игнатович не смог остаться безучастным». Правильно: нужна запятая перед союзом и. Это сложное предложение, две грамматических основы.

2,3. Лишняя запятая в простых предложениях:

«Так, на примере героя, мы видим…». Правильно: «: «Так, на этом примере мы видим…».

«Ему становится жутко и холодно, от эпизода с птицами и смеха ямщика».Правильно: «Ему становится жутко и холодно от эпизода с птицами и смеха ямщика».

К9. –1(из 2). Соблюдение грамматических норм.

1. Неверное построение словосочетания: «Так, на примере героя, мы видим…». На примере видим – неверно. Правильно: пример показывает, убеждает…

2. Неверное употребление паронимов: «…наблюдает за растроганным из-за уток Игнатычем…». Правильно: расстроенным Игнатовичем.

К10. – 1(из 2) Соблюдение речевых норм

1. Неудачно использовано слово «неоднозначный»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1 (из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Работа неплохая. Советую вам помимо изложения эпизодов, раскрывающих тему, давать оценку героям. Дважды в сочинении используете слово «неоднозначный». Вы говорите о совершенно разном отношении к животным, а это слово имеет значение: «двусмысленный», «противоречивый». Желаю удачи.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

Меню

Любовь к животным по В. Г. Короленко «Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича…» (ЕГЭ по русскому)

Полезный материал по теме