Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема человеческого равнодушия к животным по тексту В. Г. Короленко «Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича…» (ЕГЭ по русскому)

17 из 21
Оценка эксперта внизу

Автор текста Владимир Галактионович Короленко ставит проблему человеческого равнодушия к животным. Многие люди обращаются с ними жестоко, и лишь некоторые готовы им помочь.

В качестве примера автор рассматривает реакцию ямщика на страдания уток. Они не смогли улететь со своей стаей, и им предстояла смерть. Ямщик, смотря на попытки уток сохранить жизнь и спастись от холода, "смеялся, скаля свои белые зубы".

Этот пример иллюстрирует то равнодушие, которое свойственно многим людям. Каждый думает о собственном благополучии, не задумываясь о жизнях животных, считая их обычным скотом.

Также можно привести пример того, как отнесся к страданиям уток Игнатович. Он "сразу заволновался и вспыхнул", увидев страдания животных. Этот пример показывает, что в мире есть добрые люди, которым небезразлично чужое горе. Игнатович относится хорошо к животным, признавая в них "ум, память, соображение, совесть", те качества, которые в наше время чужды человеку.

В тексте автор сравнивает возможную реакцию человека на страдания животных. Такие люди, как ямщик, будут смеяться над чужим горем, но есть и добрые, неравнодушные люди, которые готовы помочь.

Таким образом, автор призывает нас к человеческому отношению к животным. Многие из них гораздо добрее, умнее людей. Утка, которая могла улететь, осталась со своей подругой, потому что она верна ей. На такой поступок способен не каждый человек, так как люди думают больше о собственном благополучии, забывая о товариществе и дружбе.

Я согласна с мнением автора. Многие люди в наше время потеряли человечность и доброту. Животные не заслуживают жесткого обращения. В стихотворении Маяковского "Хорошее отношение к лошадям" показано отношение людей к лошади. Толпа смеется над нею: "Лошадь упала!". Каждый человек пытается забыть о собственных проблемах, поэтому страдания животного им безразличны. В стихотворении описано состояние лошади, в глазах которой отражается тоска от такого жестокого отношения.

Таким образом, во все времена животных не считали достойными уважения, относились к ним жестоко, били, тем самым проявляя бесчеловечность. Люди думали всегда только о себе и собственных проблемах. Не каждый человек способен к состраданию, к светлым и добрым чувствам.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема человеческого равнодушия к животным» (1 из 1).

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями (2 из 3).

Не указано, как примеры соотносятся друг с другом.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «равнодушия к животным. Многие люди обращаются с ними жестоко» - равнодушие и жестокость – это не одно и то же.

2) «во все времена животных не считали достойными уважения, относились к ним жестоко, били, тем самым проявляя бесчеловечность» - не все же так относились… В выводе должен содержаться призыв.

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Автор текста Владимир Галактионович Короленко ставит» - запятая после «текста» и перед «ставит».

2) «совесть", те качества» - тире вместо запятой.

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «над нею» - над ней.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «улететь со своей стаей, и им предстояла смерть» - стаей и им предстояло погибнуть.

2) «к страданиям уток Игнатович. Он "сразу заволновался и вспыхнул", увидев страдания» - повтор: страдания.

3) «люди, как ямщик, будут смеяться над чужим горем, но есть и добрые, неравнодушные люди» - повтор: люди.

4) «товариществе и дружбе» - плеоназм.

5) «светлым и добрым» - плеоназм.

К11.Соблюдение этических норм (0 из 1).

«считая их обычным скотом» - нарушение этики.

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены ошибки в речи и пунктуации. Есть этическая ошибка.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.