Что лучше — истина или сострадание? По произведению «На дне» (Горький Максим)

"На дне" — очень сложное философское произведение. В своей пьесе Максим Горький дает нам пищу для раздумий, поднимая множество остросоциальных вопросов. Один из таких вопросов — что лучше: истина или сострадание? Автор предоставляет нам возможность самим поразмышлять на эту тему.

На протяжении всей истории мы наблюдаем быт людей, находящихся «на дне общества». Нищие, покалеченные судьбой, живут они все вместе в удручающих, прямо-таки скотских условиях. Сложно даже назвать это жизнью – бессмысленное существование без каких-либо видимых шансов на счастливое будущее. Герои равнодушны к проблемам друг друга, их общение состоит лишь из мелких ссор и обсуждения бытовых вопросов.

Обстановка меняется с появлением Луки. Странник сильно отличается от жильцов ночлежки: он слушает людей, с вниманием и интересом относится к их судьбам и, самое главное, старается утешить каждого из них. Правда, свои благие намерения он исполняет с помощью сладкой лжи. Так, Анну он уверяет в её спокойном пребывании в раю после смерти, Актера убеждает в существовании волшебной лечебницы для алкоголиков, Пеплу рассказывает о его грядущем счастье в Сибири. Именно с помощью странника оживают в тайниках душ ночлежников иллюзорные мечты и надежды. Атмосфера пьесы меняется: возникает настроение волнующего ожидания, ощущение скорых перемен. Сами герои тоже преображаются — они словно оживают, позволяют себе поверить в возможность счастливого исхода.

Противоположную точку зрения в произведении имеет Сатин — шулер и вор. На удивление, человек, обманывающий других, считает самым важным в жизни правду. Он не согласен с подходом Луки и считает, что ложь — религия рабов и хозяев, а правда — бог свободного человека. По его мнению, сострадание унижает человеческое достоинство.

Когда Лука уходит, все вдруг осознают, что он кормил их ложными надеждами. В итоге усилия странника произвели противоположный эффект — обречённые люди поверили в светлое будущее, после чего их мечты разбились о жестокую реальность. Пепел попадает в тюрьму, Актер, не выдержав правды, кончает жизнь самоубийством.

Всё-таки, вопрос, поставленный автором, является риторическим. Я так и не смогла понять, что же лучше: истина или сострадание? Наверное, всё зависит от ситуации. По словам Сатина, главное для человека — правда. Только она имеет способность влиять на человека, заставляет преодолевать преграды и менять свою жизнь, а сострадание способно лишь сеять мнимые надежды. С другой стороны, ложь во благо позволяет людям поверить в себя и хотя бы ненадолго впустить в сердце мечту. Персонажам Горького просто не повезло, и неправда оказала разрушительное воздействие на их судьбы. Добила их также окружающая обстановка, из которой в принципе невозможно выбраться.