|
Сострадания или осуждения заслуживает Печорин? Пример по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.)Человек способен испытывать разные чувства к литературным героям. Мы можем понимать или не понимать мотивы их действий и слов, можем любить или ненавидеть, принимать или осуждать, но не можем оставаться равнодушными. Каждый литературный герой — это большое количество характеристик, которые в руках талантливого автора создают по-настоящему живой и неоднозначный образ. К Григорию Александровичу Печорину, главному герою романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», нельзя оставаться равнодушным. Данный герой — это человек с крайне противоречивым характером и спорными поступками. На первый взгляд он только и занимается тем, что рушит чужие жизни, будь то ситуация с контрабандистами, Ундиной, Янко и слепым мальчиком, привычная рутина которых рушится из-за действий Печорина, что тот осознаёт: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?», или дуэль с Грушницким и аморальное сравнение его смерти с комедией «Finita la comedia!» (Кончена комедия!). Но самым главным преступлением, которое совершил Григорий Александрович, является похищение Бэлы. Он решился на похищение не только потому, что девушка ему понравилась, но и из-за того, что ему нравится противоречить окружающим, нарушать правила и традиции, он любит острые ощущения. Его влюбленность в Бэлу не продлилась долго, вскоре он стал очень много пропадать на охоте, не уделять девушке никакого внимания. Это было бессмысленное похищение, которое закончилось смертью девушки от рук Казбича. Из-за всего этого Григорий Александрович кажется эгоистичной, жестокой и бесчеловечной личностью, которая заслуживает только осуждения и презрения к себе. Несмотря на все свои плохие качества, Печорин умный и проницательный человек, умеющий анализировать как себя, так и других людей. Об этом свидетельствует его дневник, ведь из него можно сделать вывод, что он глубокая личность, способная на сложные размышления. Герой задается философскими вопросами в попытках понять свои мысли, поступки и цели в жизни: «Зачем я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные». Именно попытки познать себя, желание разобраться в причине бесцельности своего существования, невозможность найти себя помогают понять, в какой глубокой неудовлетворенности собой находится Печорин, а понимание причин всегда вызывает сочувствие. Он знает, что его поступки по отношению к остальным неправильны, жестоки, но не может прекратить, потому что это его способ справляться с неудовлетворенностью своей ограниченной жизнью молодого человека 1830 годов: «И я чувствовал, что ядовитая злость мало-помалу наполняла мою душу». Сострадания или осуждения заслуживает Печорин? Это неоднозначный вопрос. С одной стороны он неприятная личность, которая сделала много плохого, а с другой он человек своего времени и окружения, ограниченный в возможностях из-за исторического периода. Он, несомненно, заслуживает осуждения из-за своих поступков, но при этом любой человек достоин сострадания. Обновлено: Опубликовал(а): Karim Внимание! Спасибо за внимание.
|
|