Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Сострадания или осуждения заслуживает Печорин? Пример по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.)

Человек способен испытывать разные чувства к литературным героям. Мы можем понимать или не понимать мотивы их действий и слов, можем любить или ненавидеть, принимать или осуждать, но не можем оставаться равнодушными. Каждый литературный герой — это большое количество характеристик, которые в руках талантливого автора создают по-настоящему живой и неоднозначный образ.

К Григорию Александровичу Печорину, главному герою романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», нельзя оставаться равнодушным. Данный герой — это человек с крайне противоречивым характером и спорными поступками.

На первый взгляд он только и занимается тем, что рушит чужие жизни, будь то ситуация с контрабандистами, Ундиной, Янко и слепым мальчиком, привычная рутина которых рушится из-за действий Печорина, что тот осознаёт: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?», или дуэль с Грушницким и аморальное сравнение его смерти с комедией «Finita la comedia!» (Кончена комедия!). Но самым главным преступлением, которое совершил Григорий Александрович, является похищение Бэлы. Он решился на похищение не только потому, что девушка ему понравилась, но и из-за того, что ему нравится противоречить окружающим, нарушать правила и традиции, он любит острые ощущения. Его влюбленность в Бэлу не продлилась долго, вскоре он стал очень много пропадать на охоте, не уделять девушке никакого внимания. Это было бессмысленное похищение, которое закончилось смертью девушки от рук Казбича. Из-за всего этого Григорий Александрович кажется эгоистичной, жестокой и бесчеловечной личностью, которая заслуживает только осуждения и презрения к себе.

Несмотря на все свои плохие качества, Печорин умный и проницательный человек, умеющий анализировать как себя, так и других людей. Об этом свидетельствует его дневник, ведь из него можно сделать вывод, что он глубокая личность, способная на сложные размышления. Герой задается философскими вопросами в попытках понять свои мысли, поступки и цели в жизни: «Зачем я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные». Именно попытки познать себя, желание разобраться в причине бесцельности своего существования, невозможность найти себя помогают понять, в какой глубокой неудовлетворенности собой находится Печорин, а понимание причин всегда вызывает сочувствие. Он знает, что его поступки по отношению к остальным неправильны, жестоки, но не может прекратить, потому что это его способ справляться с неудовлетворенностью своей ограниченной жизнью молодого человека 1830 годов: «И я чувствовал, что ядовитая злость мало-помалу наполняла мою душу».

Сострадания или осуждения заслуживает Печорин? Это неоднозначный вопрос. С одной стороны он неприятная личность, которая сделала много плохого, а с другой он человек своего времени и окружения, ограниченный в возможностях из-за исторического периода. Он, несомненно, заслуживает осуждения из-за своих поступков, но при этом любой человек достоин сострадания.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.