Проблема чтения (Аргументы ЕГЭ)

Я с удовольствием прочитала текст Солоухина. В данном тексте автор поднимает проблему метода чтения. Чтобы подчеркнуть актуальность поднимаемой проблемы Солоухин рассказывает нам о методе скорочтения по диагонали. С помощью такого метода можно «схватить» основную информацию на читаемых страницах.

В предложенном тексте автор говорит о том, что есть книги, которые можно читать методом скорочтения, чтобы быстро «схватить» необходимую информацию. Но книги, относящиеся к русской классической литературе, например, книги Аксакова, нужно читать медленно с наслаждением. Автор убежден, что выбор метода чтения зависит от выбора книги, которую читает человек, и я вполне разделяю его точку зрения.

Например, в сказке «Самоотверженный заяц» Салтыкова-Щедрина можно применить метод скорочтения.

Эта сказка небольшая по объему, в ней четко видны действия героев и последствия этих действий. И поэтому метод скорочтения будет здесь уместен. Он поможет понять суть этого произведения и не упустить главного

Для того, чтобы читать более крупные и серьезные произведения, такие как «Война и мир» Льва Николаевича Толстого, метод скорочтения применять не стоит. Дело в том, что в этом произведении задействовано большое количество сюжетных линий, которые переплетаются друг с другом, создавая сложное произведение. Вы можете не понять его смысл, если будете читать быстро и не вдумываясь.

Таким образом, данный текст заставил меня по-новому посмотреть на чтение в целом. Я поняла для себя, что можно разделить произведения на те, которые можно читать быстро и улавливать главную мысль, и те, что нужно читать вдумчиво и внимательно.