Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Текст по Ю.М. Нагибину «Меня всегда интересовало, как проявляются на охоте, то есть на природе, человеческие характеры...» (ЕГЭ по русскому)

19 из 24
Оценка эксперта внизу

Юрий Маркович Нагибин - автор, в творчестве которого особое место занимают произведения на нравственно-этические темы. Вот и в исходном тексте писатель ставит проблему отношения человека к природе.

В начале Нагибин заостряет наше внимание на том, как люди, выходя на природу теряют самообладание и начинают совершать необдуманные поступки. Человек, как будто становится королем природы и ему становится совершенно все равно на всех.

“Тормоза отказывают, человек теряет осторожность, помогающую ему жить среди себе подобных, раскрывается с самой неожиданной стороны”, - пишет автор. Эту цитату можно понять так: нельзя терять голову, выходя в открытый окружающий мир, так как природу нужно беречь и относиться уважительно. На мой взгляд, автор хочет донести до нас мысль, что ни в коем случае нельзя относиться плохо к природе и всему тому, что находится в ней.

Далее писатель повествует о том, как его друг Анатолий Макаров уважительно относится природе. “Как-то незаметно давал нам уроки заботы о будущем этих мест, этих лесов, озер, рек…”, - пишет автор. Эту цитату можно понять так: люди должны передавать свой опыт и рассказывать о важности окружающего мира. На мой взгляд, авторский замысел состоит в том, что нужно не только объяснять о значимости природы, но и показывать делом.

Примеры связаны между собой противопоставлением. Так, в первом случае, если у человека отказывают тормоза, то он начинает делать непонятные поступки, во втором случае, если человек будет все обдумывать, то он будет жить в гармонии с природой.

По моему мнению, автор весьма четко формулирует свою собственную позицию: отношения человека к природе должны быть основаны на сотрудничестве и уважении к окружающей среде, чтобы обеспечить устойчивое развитие нашей планеты и сохранить ее для будущих поколений.

Я согласен с авторской позицией, потому что человек должен принимать ответственность за свои действия в отношении природы и стремиться к устойчивому развитию, соблюдая баланс между своими потребностями и экологическими последствиями. Приведу пример из научных исследований, где доказывается важность бережного отношения к природе. Ученые смогли создать прибор по очищению водных ресурсов. Такой маленький вклад посодействует созданию более масштабных технологий для сбережения природы.

Прочитав исходный текст, я понял, что нужно оберегать свою природу и стараться не давать другим людям портить окружающую среду.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Отношение человека к природе» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (нельзя плохо относиться к природе, нужно говорить о значимости природы). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, присутствуют логические ошибки. (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «природу нужно беречь и относиться уважительно» - относиться уважительно к чему? Добавить «относиться уважительно к ней»

2) «не только объяснять важность значимости природы, но и показывать делом» - показывать делом что? «показывать делом бережное отношение к окружающей среде»

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «В начале Нагибин заостряет…» - вначале (слитно), раздельно если бы было «в начале текста»

2) «отношения человека к природе» - отношение

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3).

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор «автор», заменить на «прозаик»

2) Повтор «относиться», заменить «относиться плохо» на «вредить»

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 19 из 24

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.