Почему автор лишает Наполеона права на величие? По роману-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» (ЕГЭ по литературе)

В романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» автор создаёт образы как вымышленных, так и реально существовавших личностей, среди которых важное место занимает Наполеон. Этот персонаж необходим писателю для выражения собственной позиции относительно хода мировой истории и роли личности в ней.

Бонапарт в произведении Л. Н. Толстого предстаёт отталкивающим, неприятным. Авторская антипатия к этому герою заметна в описании портрета: Наполеон мал ростом, у него «толстые плечи», «жирные ляжки».

Непривлекательная внешность, в которой нет ничего величественного, отражает характер персонажа. Бонапарт изображён самовлюблённым, эгоистичным правителем. Его тщеславие и неискренность подчёркивает эпизод, в котором императору приносят портрет сына: Наполеон не испытывает тёплых чувств, и думает лишь о том, что его реакция на картину войдёт в историю. Такой человек, по мнению автора, не может претендовать на право считаться великим.

Эта мысль развивается и в описании отношения Бонапарта к военному делу. Выдающийся полководец, каковым Наполеон считался во многих странах и обществах, воспринимает сражения и битвы как игру в шахматы. Для него война — схемы и диспозиции, а солдаты являются лишь «материалом» для достижения целей и реализации амбиций императора. Равнодушие к людям, проливающим кровь во имя своего правителя, Бонапарт особенно ярко проявляет в эпизоде перехода через Вилию. Уланы, стремящиеся продемонстрировать своё уважение к Наполеону, пересекают реку и тонут прямо на глазах императора, но тот даже не обращает на них внимания. В отношении к войскам заметна яркая антитеза между образами Бонапарта и Кутузова: русский главнокомандующий искренне заботится о благополучии своих солдат, переживает о качестве их обмундирования, в то время как французский правитель безразличен к людям, отдающим за него жизни, и увлечён только индивидуалистическими амбициями.

Кроме того, важнейшую роль в романе-эпопее играет осознание полководцами своей роли в развитии событий. Л. Н. Толстой отрицает значимость личности в истории, считая народ её главной движущей силой. Эта мысль понятна Кутузову, он представляет себя лишь частью целого и осознаёт, что не способен решить исход битвы. Главнокомандующий руководит сражениями интуитивно, стараясь не мешать волеизъявлению народа, и подобное поведение согласовывается с авторской позицией. Самовлюблённый Наполеон же, в свою очередь, убеждён, что ход истории зависит от него. Император считает собственный полководческий талант определяющим фактором в ведении войны, потому во время Бородинского сражения Бонапарт беспрестанно отдаёт приказы. Подобная эгоистичная вера в свою значимость, по мнению автора, смешна и глупа, и потому в произведении возникает сравнение Наполеона с маленьким ребёнком в карете, который «воображает, что он правит». Уверенность французского императора в собственном величии и неспособность согласовать личные желания с интересами страны, согласно, позиции Л. Н. Толстого, не позволяет отнести Бонапарта к числу выдающихся людей.

Таким образом, автор романа-эпопеи «Война и мир» акцентирует внимание на том, что эгоистичный Наполеон не может понять волю народа и осознать незначительность своей роли в эпохальных событиях. В Бонапарте нет «простоты, добра и правды», без которых, по мнению писателя, невозможно величие.