Неизбежен ли конфликт природы и цивилизации? Аргументы И. А. Гончаров «Обломов», Ф. М. Достоевский «Идиот» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Существует ли конфликт между природой и цивилизацией? Этот вопрос занимает умы людей уже не одно столетие. Я считаю, что такой конфликт неизбежен, поскольку мы сталкиваемся с его проявлениями каждый день. В данном сочинении я хотел бы обратиться к произведениям русской классической литературы и аргументировать свою позицию на примере двух произведений.

Первым произведением, на которое я хотел бы обратить внимание, является "Обломов" И. А. Гончарова. Главный герой этого романа — Обломов — символизирует отказ от цивилизации и возвращение к природе.

Он проводит всё время в постели, отстраняется от окружающего мира и не желает принимать участие в делах общества. Это является проявлением конфликта между природой и цивилизацией, поскольку Обломов выбирает природу и отказывается от цивилизации.

Вторым примером, который я хотел бы привести, является "Идиот" Ф. М. Достоевского. Главный герой романа, князь Мышкин, представляет собой образ человека, который сохранил связь с природой, несмотря на все преграды, созданные цивилизацией. Он старается помочь окружающим и не стремится к власти и богатству. Князь Мышкин — это ещё один пример конфликта между природой и цивилизацией.

Конфликт природы и цивилизации является неотъемлемой частью нашей жизни. Приведенные аргументы убеждают нас в том, что этот конфликт неизбежен. Природа не может жить без цивилизации, а цивилизация не может существовать без природы. Необходимо найти баланс между ними и уважительно относиться к окружающей среде, чтобы сохранить её для будущих поколений. Всё это подтверждается на примере произведений русской классической литературы, которые до сих пор актуальны и помогают нам лучше понимать мир вокруг нас.