Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Ценность памяти прошлого. В маленьком городишке Стратфорде на маленькой речушке Эйвон (ЕГЭ по русскому)

17 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Л. А. Жуховицкий поднимает проблему ценности памяти старины.

В качестве примера автор рассматривает такую ситуацию: ""Это церковь сравнительно новая, ей всего триста лет "". Эти мысли помогают понять то, как англичане бережно сохраняют всевозможные постройки, не нарушая, и даже восхищая ими туристов.

Кроме того, эту проблему раскрывают и эти строки: "Но до нас ещё не дошли, что крестьянские избы.

. . - тоже памятники старины, которые хранят вещественную память". Этот пример показывает, что всё ещё впереди. Когда-то и мы дойдём до того, чтобы не разрушать старинные постройки и оставлять их как память.

Эти два примера показывают то, что вторая мысль является как бы следствием первой. Объясните это можно так: благодаря примеру англичан и другие страны хотят следовать такому поступку.

Позиция автора такова: нужно ценить достопримечательности, воспоминания о прошлом, ведь именно они являются хранителями истории.

Я согласна с позиции автора. Считаю, что мы должны беречь наследие предков, так же как и делали они в своё время. Вспоминается такая новость: в 2022 году стены Казанского кремля укреплялись, так как были немного обрушены. Этот случай показывает то, как жители чтят свои родные края и не забывают о прошлом.

В заключение хочется сказать: Берегите и помните историю своих земель.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема ценности памяти старины» (1 из 1).

Что подразумевается под «стариной»?

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «не нарушая, и даже восхищая ими туристов» - запятая не требуется.

2) «предков, так же как и делали они в своё время» - запятая не перед «так», а после «же».

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Это церковь сравнительно» - Эта.

2) «Объясните это можно так» - Объяснить.

3) «с позиции автора» - позицией.

4) «сказать: Берегите и помните» - берегите (строчная буква).

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «В качестве примера автор рассматривает» - примера чего?

2) «Эти мысли помогают понять то» - чьи «эти мысли»? Лучше заменить это выражение.

3) «не нарушая, и даже восхищая ими туристов» - не нарушая что? Корректно: не нарушая их целостности.

4) «эту проблему раскрывают и эти строки» - повтор: эту, эти.

5) «оставлять их как память» - как объекты прошлого.

6) «Эти два примера показывают то, что вторая мысль является как бы следствием первой» - корректно: второй пример является следствием первого.

7) «является как бы следствием» - лишнее: как бы.

8) «Эти два примера показывают то, что вторая мысль является как бы следствием первой. Объясните это» - повтор: эти, это.

9) «примера показывают то, что вторая мысль является как бы следствием первой. Объясните это можно так: благодаря примеру» - повтор: пример.

10) «следовать такому поступку» - такому поведению.

11) «являются хранителями истории» - корректно: свидетельствами событий, произошедших раньше.

[В]К11.[/ Для дополнения обратимся Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.