|
12.1 Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции? (По поэме Н.В.Гоголя “Мёртвые души”.)11. В каком из произведений отечественной или зарубежной лирики мир природы сравнивается с миром человеческих взаимоотношений и в чем это про (ЕГЭ по литературе)Оценка эксперта внизу 12. 1) В поэме Н. В. Гоголя “Мёртвые души” показаны нравы чиновников и помещиков. Однако важное место в произведении занимает и изображение русского народа со всеми его положительными и отрицательными качествами. Авторская позиция в описании простых крестьян неоднозначна. Это можно заметить в образе крепостной Пелагеи, которая принадлежит Коробочке. Крестьянка была отправлена помещицей, чтобы помочь Чичикову найти нужную дорогу. Автор высмеивает народ, показывая его глупость. Так, Пелагея не знает, где правая сторона, а где левая. Однако именно благодаря ей Чичикову и его слугам удаётся найти нужный им путь. Таким образом, автор показывает что хоть русский народ и глуп, но именно он знает, куда двигаться. Н. В. Гоголь восхищается простыми крестьянами. В одном из лирических отступлений автор говорит, что метко то слово, которое вышло из глубины Руси. Точность выражений народа показывать его проницательность и умение пользоваться языком. Одним словом простые крестьяне могут дать точную характеристику человеку. Так, автор восторгается русским народом. Также Н. В. Гоголь восхищается силой простых крестьян. Собакевич упоминает умершего крепостного, Степана Пробку, который обладал богатырской силой. Помещик хвалит его и восторгается им. В образе Степана Пробки показана сказочность и сила русского народа. Контраст создаёт комичная ситуация с Митяем и Миняем. Они пытаются распутать подводы лошадей Чичикова и другого экипажа, однако лишь усложняют ситуацию. В этой сцене также показана глупость крестьян. Таким образом, в изображении народа в поэме проявляется двойственность авторского восприятия простых русских людей. С одной стороны, они глупы, что высмеивается писателем. С другой - автор восхищается силой и чуткостью русского народа, его умением найти верный путь. 11. В каком из произведений отечественной или зарубежной лирики мир природы сравнивается с миром человеческих взаимоотношений и в чем это произведение можно сопоставить с пушкинским “Анчаром”?
11) Также мир природы сравнивается с миром человеческих взаимоотношений в стихотворении А. А. Фета “Учись у них - у дуба, у берёзы. . . ”. В обоих произведениях показана схожесть окружающей действительности и людей. В стихотворении А. С. Пушкина Анчар символизирует зло в природе, он несет смерть (”И зелень мертвую ветвей / И корни ядом напоила”). Князь является олицетворением жестокости среди людей, он распространяет гибель “К соседям в чуждые пределы”. В стихотворении А. А. Фета страдания природы сравнивается с трудностями в жизни человека. Люди справляются с тяжестями судьбы, как деревья переносят жестокую зиму (”Они стоят, молчат; молчи и ты!”). В стихотворении А. С. Пушкина показана бесчеловечная натура князя, который приносит страдания окружающим. Владыка посылает раба на верную смерть (”И тот послушно в путь потек / И к утру возвратился с ядом”). В произведении А. А. Фета человек не является источником страданий для кого-либо. Напротив, он сам должен справляться с трудностями. Лирический герой утверждает, что весна избавит людей от тяжестей судьбы (”Для ясных дней, для новых откровений / Переболит скорбящая душа”). Обновлено: Опубликовал(а): Ekspert Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|
