Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Можно ли убивать беспомощное животное? В редакцию пришло письмо от рабочего Нечаева, в котором он поведал о конфликте с инженером Зубаткиным (ЕГЭ по русскому)

21 из 24
Оценка эксперта внизу

Можно ли убивать беспомощное животное? Именно этим вопросом задаётся Виктория Самойловна Токарева в тексте.

Раздумывая над этой проблемой, автор пишет о конфликте, который произошёл между Нечаевым и Зубаткиным во время охоты. Они заметили зайца, который не мог бегать из-за грязи на лапках. У второго охотника беспомощный заяц не вызвал никакой жалости в сердце, для него «охота – это охота». Данный пример показывает, что люди готовы убивать животных ради своего удовольствия, не чувствуя при этом никакой жалости.

Далее В. С. Токарева описывает поступок Нечаева. Когда Зубаткин «сдёрнул с плеча винтовку и нацелился в упор», второй охотник набросился на него. Он хотел остановить Зубаткина, потому что считал, что люди не должны с жестокостью относиться к зверям. Для Нечаева это была уже не охота, а «расстрел». Этот пример показывает, что люди не должны ставить себя выше животных.

Эти два примера-иллюстрации противопоставлены между собой.

Они дают нам понять, что охотники и животные должны быть на равных. Убийство беспомощных зверей является бессердечным поступком.

Рассуждая над проблемой, В. С. Токарева приходит к выводу, что убийство беззащитных животных недопустимо.

Трудно не согласиться с мнением автора. Я думаю, что лишение жизни невинных зверей является жестоким поступком и настоящим преступлением. Иногда человек, чтобы справиться с нагрузками и стрессом, может отправиться в лес с ружьем. Он может подстрелить какого-нибудь зверя. Но некоторые люди ставят себя выше животных и превращают охоту в «расстрел». Если это будет продолжаться, то на планете не останется ни одного зверя.

Таким образом, люди должны не истреблять животных, а оберегать их.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Можно ли убивать беспомощное животное?» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (действия Зубаткина и Нечаева). Даны пояснения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, но присутствуют логические ошибки. (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «…второй охотник набросился на него» - во 2 абзаце второй охотник – Забуткин, в то время как набросился на него именно первый охотник, Нечаев

2) «…охотники и животные должны быть на равных» - лучше сказать «в некоторых ситуациях даже охотники должны гуманно относиться к животным

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 21 из 24


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.