Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По тексту Чехова. ЕГЭ русский язык пример (ЕГЭ по русскому)

16 из 24
Оценка эксперта внизу

Являются ли внешние атрибуты показателем истинной значимости человека? Именно этот вопрос находится в центре внимания Антона Павловича Чехова.

Так Чехов убеждает нас в том, что некоторые люди, ставящие внешние атрибуты выше истинной значимости человека, не могут по достоинству оценить их заслуги или просто отвестись к ним с уважением.

В размышлениях Чехова звучит мысль о том, что человек оценивает себя, отталкиваясь не от своих качеств, а от внешних атрибутов, якобы придающих больше статности и уверенности в себе, не имеющих ничего общего с истинной значимостью его «обладателя».

Таким образом, оба примера, дополняющие друг друга, помогают понять, что истинная значимость человека должна оцениваться, исходя из его внутренних качеств, а не внешних.

Автор считает, что внешние атрибуты не могут являться мерилом истинной ценности человека.

Я согласна с мнением А. П. Чехова и думаю, что истинная ценность человека должна определяться его поступками, опираясь на внутренний мир, качества, которыми он обладает. Для подтверждения собственной позиции приведу пример из художественной литературы. В произведении Николая Семёновича Лескова «Пугало» рассказывается что, воспринимая человека лишь по внешнему виду, люди не замечают его истинных качеств. Селивана всё считали разбойником. У него при дворе остановилась переночевать семья друга рассказчика, а, второпях уезжая, они забыли тетушкину шкатулку с деньгами. По приезде домой, они обнаружили пропажу, решили, что деньги не вернуть, что Селиван присвоил их себе. Их разговор прервало неожиданное появление «грабителя», он спешил отдать шкатулку, как только он его обнаружил, побежал за уезжающей каретой. Этот поступок «открыл людям глаза», и они поняли, что Селиван совсем не разбойник, а порядочный человек с благородной душой. На данном примере мы видим, что люди могут оценивать человека «по обложке», но делать этого нельзя, нужно всегда ведь истинная ценность человека проявляется в его поступках, его внутреннем мире.

В заключение хотелось бы сделать вывод, что необходимо оценивать человека, исходя из его качеств, внутреннего мира, поступков, ведь только так можно сложить верное представление о человеке.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Являются ли внешние атрибуты показателем истинной значимости человека?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. (2 из 2).

Логическая ошибка:

1) «переночевать семья друга рассказчика, а, второпях уезжая, они забыли тетушкину» - противопоставление не требуется. Корректно: и.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «рассказывается что, воспринимая» - запятая перед «что».

2) «По приезде домой, они обнаружили» - запятая не требуется.

3) «появление «грабителя», он спешил» - лучше поставить двоеточие вместо запятой.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «отвестись» - отнестись.

2) «его поступками, опираясь на внутренний мир, качества, которыми он обладает» - нарушение в построении деепричастного оборота.

3) «всё считали» - все.

4) «как только он его обнаружил» - её.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «истинной значимости человека» - что в это включается? Что такое «истинная значимость»?

2) «человека, обращающего внимание не на внутренние качества человека» - повтор: человек.

3) «оценивающего себя согласно материальным благам» - оценивающего себя по наличию материальных благ, хотя и обладает ими временно.

4) «себя, отталкиваясь не от своих качеств, а от внешних атрибутов, якобы придающих больше статности и уверенности в себе» - повтор: себя, себе.

5) «должна оцениваться, исходя из его внутренних» - корректно: оцениваться на основании его внутренних.

6) «рассказывается что, воспринимая» - о том, что.

7) «человек с благородной душой. На данном примере мы видим, что люди могут оценивать человека» - повтор: человек.

8) «делать этого нельзя, нужно всегда ведь истинная» - лишнее: нужно всегда.

9) «поступок «открыл людям глаза», и они поняли, что Селиван совсем не разбойник, а порядочный человек с благородной душой. На данном примере мы видим, что люди могут оценивать человека «по обложке», но делать этого нельзя, нужно всегда ведь истинная ценность человека проявляется в его поступках» - повтор: поступок.

10) «человека, исходя из его качеств, внутреннего мира, поступков, ведь только так можно сложить верное представление о человеке» - повтор: человек.

[В]К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (0 из 1).

«решили, что деньги не вернуть» - разве они так решали? Они подумали на Селивана и хотели выехать к нему.

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.