Крепостничество в произведении «Муму» (Тургенев И. С.)

Крепостное право было злом не только для зависимых крестьян, но и для самих помещиков. Герасим был бесправен, несвободен и потому несчастен. Писатель также создаёт образ несчастной барыни. Он описывает её безрадостную жизнь с помощью метафор. Автор говорит, что день ее был ненастным, а вечер — чернее ночи. Барыня была вдовой. Дети её повзрослели и жили отдельно. Автор показывает эту героиню скучающей, часто в мрачном расположении духа, кричащей на слуг и нервной.

Барыня совершенно не считается с желаниями своих крепостных и устраивает их судьбы по собственному усмотрению.

Барыня привыкла к тому, что все стараются ей угодить т беспрекословно подчиняются. Бедная Муму позволила себе огрызнуться на хозяйку. Своенравная крепостница сразу невзлюбила её. С этого момента начались все злоключения собачки. Думаю, то, что она старается отыграться на невинном животном, говорит о том, как безрадостно её существование. Это ещё один пример того, что крепостное право — зло. Безграничная власть над прислугой ничуть не сделала хозяйку счастливее. Она лишь опустошила её душу.

Можно сделать вывод, что крепостное право было большим злом для людей и общества в целом. Тургенев выразил в рассказе свое негативное отношение к крепостному праву. Он показал, как пагубно оно влияет на души людей. Крестьян оно превращает в безропотных рабов, а помещиков делает жестокими самодурами. Писатель считал такое положение вещей несправедливым, позорным для общества и желал перемен к лучшему. Он верил, что русский крестьянин достоин человеческого уважения и свободы.