Как соотносятся интересы личности и государства? Поэма А. С. Пушкина «Медный всадник» (ЕГЭ по литературе)

Интересы личности и государства всегда были взаимосвязаны. Данная проблема была и будет актуальна на протяжении долгого времени. Связь интересов государства и личности выражены даже на страницах русской литературы XXI в. Большое внимание данному вопросу уделил великий поэт Александр Сергеевич Пушкин в своей поэме «Медный всадник». Кроме проблемы интересов, Пушкин в поэме задел и тему «маленького человека». Именно он нашёл данную проблему и смог отразить это в литературе, которую позже смогли отразить в своём творчестве и Ф.

М. Достоевский и Н. В. Гоголь. Конфликт интересов государства и личности, по мнению А. С. Пушкина, является неизбежным в России, так как управлять государством без учёта интересов граждан невозможно.

В данном произведении автор раздумывает о такой знаменитой личности как Пётр I. По содержанию текста можно понять о каких проблемах пытается нам рассказать автор. А. С. Пушкин размышляет и о истории российской, и о личности Петра и его роли в государстве. Всё это строится на повествовании о Евгении, который по время очередного наводнения в Петербурге потерял всё: и любовь, и веру в светлое будущее.

Автор не зря сделал героями своей поэмы людей, которых, на первый взгляд, ничего не может объединять, так как Пётр — великий государь, а Евгений — «маленький человек». Несмотря на такую разницу ролей, данные герои чудом становятся частью одной общей истории. Свершения императора противопоставляются с помощью антитезы жизни бедного чиновника. В таком противопоставлении не маленькую роль играет местоимение «мы», которое символизирует великий народ вместе с главой Петром I. Евгений же пострадал от рук самодержца, так как он, в отличие от славы императору, ничего не получил, так ещё и потерял все свои мечтания, так как наводнения погубило всю веру в свои же мечты. Кажется, что чиновник пострадал от рук природной стихии, но оказывается, что виной случившегося стал император, ведь Петербург — венец творений жестокой власти, которая сама по себе является результатом деятельности Петра I.

Таким образом, мы видим, как сталкиваются интересы государства и личности. В конце поэмы Евгений погибает, что может говорить лишь о том, что конфликт личности и государства остаётся вечным и неразрешимым, но исход же его уже давным-давно известен.