О. Мандельштама «Сохрани мою речь навсегда...» (Анализ стихотворения, стиха)

Анализируя стихотворение Осипа Мандельштама “Сохрани мою речь навсегда”, прежде всего, необходимо ознакомиться с историей его создания. Произведение написано в 1931 – крайне нелёгкое время в истории нашей страны. Это тяжелые десятилетия сталинщины, репрессии, укрепление идеологии. При жизни поэта оно так и не было напечатано. Стихотворение было представлено читателю только через 30 лет в Нью-Йорке, и через 35, в 1966, в СССР.

Читая этот поэтический текст, становится очевидно, что в нём присутствует обращение лирического героя.

Кому же именно оно адресовано споры идут до сих пор. Анна Ахматова утверждала, что адресатом является она. Другие полагали, что поэт обращается к своей супруге – Надежде Яковлевне, ведь именно она сохранила огромное количество произведений мужа, заучив их, и пронеся сквозь долгие годы. Некоторые литературоведы считают, что Мандельштам обращается к власти, пытается найти с ней компромисс, существует версия, что Осип и вовсе в своём произведении вступает в диалог с судьбой или Всевышним.

Тема произведения ясна – поэтическое наследие, которое оставляет писатель. В этом смысле, Осип Эмильевич продолжает тематику “Памятников” А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова.

В стихотворении также можно выделить несколько подтем. Из первой строфы мы можем выяснить, как поэт сам определял своё творчество. Лирический герой перечисляет те качества, за которые его поэзия достояна “вечной жизни”.

Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма,

За смолу кругового терпенья, за совестный деготь труда.

Так вода в новгородских колодцах должна быть черна и сладима,

Чтобы в ней к Рождеству отразилась семью плавниками звезда.

Во второй строфе представлено обращение героя к “отцу, другу и помощнику”. Через эти строки поэт пытается найти своё место в “народной семье”.

В третьей строфе лирический герой рассказывает о жертве, на которую готов пойти поэт ради народной любви и признания.

Лишь бы только любили меня эти мерзлые плахи —

Как нацелясь на смерть городки зашибают в саду, —

Я за это всю жизнь прохожу хоть в железной рубахе

И для казни петровской в лесу топорище найду.

С точки зрения жанра, стихотворение можно отнести к философской элегии.

Образ лирического героя в произведении неоднозначен. Он уверен, что за мечту и её осуществление нужно заплатить немалой ценой. При этом, автор не возвышает свою поэзию. В третьей строфе мы понимаем, что герой готов на всё большие уступки. Сам Мандельштам считает достоинствами своей поэзии “привкус несчастья и дыма”, “совестный дёготь труда”. Он признаёт, что его поэтические тексты наполнены тоской и даже печалью. А слово “дёготь” невольно вызывает у читателей разные ассоциации с чем-то тяжёлым.

Произведение наполнено средствами речевой выразительности. Весь текст можно назвать неким риторическим обращением. Встречаются инверсии “отразилась семью плавниками звезда”, “помощник мой грубый”, “для казни петровской”. Яркие эпитеты “кругового терпенья”, “совестный деготь”, “совестный деготь”, “дремучие срубы”, “ мерзлые плахи”, “железной рубахе” – все они вызывают у читателя яркие ассоциации, которые играют очень важную роль в поэзии Мандельштама. С первой строки нам встречается метафора “Сохрани мою речь навсегда”, а метафоричный образ колодца сопровождает читателя на протяжении всего произведения.

Синтаксическая композиция произведения любопытна. Она построена на дополнениях, которые начинаются с предлога “за”. Таким образом, автор указывает на причину ценности его лирики. Кроме того, это подтверждает теорию, что лирический герой готов на жертву.

Образы в стихотворениях Мандельштама вполне материальны. Так, поэт описывает своё отношение к происходящему. Во время прочтения у читателя возникают двоякие ощущения. С одной стороны – разнообразные ассоциации, сменяющие друг друга, однако все они олицетворяют что-то тяжелое, поэт через них рассказывает о том, как труден его творческий путь. С другой – бесконечная преданность своему делу.