Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема влияния общества на человека по тексту Б. П. Екимова «Рано утром впотьмах поднимался я и брёл к электричке…» (ЕГЭ по русскому)

17 из 25
Оценка эксперта внизу

Настроение и душевное здоровье человека зависят главным образом от его окружения и той обстановки, в которой он работают или учится. Этой теме посвящено много литературных произведений, исключением не является и текст Бориса Петровича Екимова, в котором поднята проблема влияния общества на человека.

Рассуждая над проблемой, автор повествует о герое, которого изнурила московская суета: он проводит дни и недели в «набитом вагоне» электрички среди «усталых людей».

В жизни этого человека давно нет места спокойствию и наслаждению, кругом только «убили, взорвали, ограбили…». Герой устал от такой жизни, он «ничему не рад, даже зиме и снегу». Обстановка, в которой находится персонаж Екимова, поведение окружающих его людей не благоволит счастью человека, уничтожает веру в светлое будущее.

Однако однажды вечером персонаж встречает в поезде студентку, которая воодушевлённо рассказывает подруге о подготовке к Новому году, о подарках, которые она купила для родных. Герой Бориса Екимова с трепетом слушает «счастливую повесть девушки», и его отношение к жизни меняется: «отступило, забылось дневное, несладкое, а проснулось, нахлынуло иное». Благодаря попутчице персонажу удается увидеть в обыденных мелочах нечто интересное и доброе, он мысленно благодарит студентку за подаренную ему любовь к жизни.

Приведённые примеры из текста противопоставлены друг другу. Первый аргумент демонстрирует, что если человека будут окружать только уныние, общественные проблемы и заботы, то это приведёт к душевному разрушению личности, к тому, что люди потеряют интерес к жизни, как это произошло с героем Екимова. Однако, если среди нас буду те, кто умеет видеть радость в мелочах, мир станет добрее и счастливее. Такие люди буду заряжать окружающих теплотой души. Приведённые примеры в комплексе ярко демонстрируют, что общество, его настрой и взгляды, коренным образом могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни.

Позиция автора ясна, она выражена в словах: «Спасибо той девочке, которую унесла электричка». Борис Петрович Екимов доносит мысль о том, что каждый человек может изменить жизнь окружающих, подарить им надежду, веру в светлое будущее или, наоборот, разрушить их.

Нельзя не согласиться с мнением автора. Я считаю, что общество должно быть первым помощником оказавшему в беде человеку. Недаром существует много социальных видеороликов, которые призывают не проходить мимо чужого горя и быть внимательным по отношению к окружающим. Если ты видишь человека, находящегося в депрессии, которого что-то мучает, удели ему несколько минут, попробуй разобраться в том, что с ним происходит, может быть, этим спасёшь его от гибели или роковой ошибки.

Итак, общество, как не что иное, влияет на мировоззрение человека, его взгляды и отношение к жизни. Хочется верить, что люди, прочитавшие текст Бориса Петровича Екимова, задумаются о том, какое влияние они оказывают на окружающих.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема влияния общества на человека» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (московская суета и студентка). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована не совсем верно. (0 из 1)

«Позиция автора ясна, она выражена в словах: «Спасибо той девочке, которую унесла электричка». Борис Петрович Екимов доносит мысль о том, что каждый человек может изменить жизнь окружающих, подарить им надежду, веру в светлое будущее или, наоборот, разрушить их» - речь шла о влиянии общества на человека, а не о воздействии человека на человека.

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «Герой Бориса Екимова с трепетом слушает «счастливую повесть девушки», и его отношение к жизни меняется» - запятая не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «он работают» - работает.

2) «Рассуждая над проблемой» - рассуждая о проблеме.

3) «меняется: «отступило» - Отступило (заглавная буква).

4) «Такие люди буду заряжать» - будут.

5) «могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни» - могут изменить… сформировать.

6) «первым помощником оказавшему в беде человеку» - оказавшемуся.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «проблема влияния общества на человека. Рассуждая над проблемой» - повтор: проблема.

2) «кругом только «убили, взорвали, ограбили…»» - пропуск слова: кругом только негативные события…

3) «В жизни этого человека давно нет места спокойствию и наслаждению, кругом только «убили, взорвали, ограбили…». Герой устал от такой жизни» - повтор: жизнь.

4) «к душевному разрушению личности» - корректнее: душевному разладу.

5) «общество, его настрой и взгляды, коренным образом могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни» - повтор: его.

6) «спасёшь его от гибели или роковой ошибки» - пропуск слова: совершения роковой ошибки.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

Не переходите с экспертом на «ты». Эксперту это не нравится :)

«Если ты видишь человека, находящегося в депрессии, которого что-то мучает, удели ему несколько минут, попробуй разобраться в том, что с ним происходит, может быть, этим спасёшь его от гибели или роковой ошибки»

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако авторская позиция отражена не совсем верно (не соответствует сформулированной проблеме). Есть ошибки в речи и грамматике.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.